Судове рішення #22807740

205/1708/2012р.

2-а/205/72/2012 р.

У Х В А Л А


"15" травня 2012 р. р. м. Жмеринка


Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., ознайомившись з матеріалами позовної заяви депутата Жмеринської міської ради Кармана Сергія Васильовича та депутата Жмеринської міської ради Возного Віктора Андрійовича до Жмеринської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача громадської організації «Інфо-Жмеринка» та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Жмеринської міжрайонної прокуратури про скасування рішень суб»єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:


14.05.2012 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви депутата Жмеринської міської ради Кармана Сергія Васильовича та депутата Жмеринської міської ради Возного Віктора Андрійовича до Жмеринської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача громадської організації «Інфо-Жмеринка» та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Жмеринської міжрайонної прокуратури про скасування рішень суб»єкта владних повноважень.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходить до висновку, що даний позов не відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем недостатньо викладені обставини в обґрунтування позовних вимог (зокрема позивачами необґрунтовано підстави їх звернення до суду: яке право, свобода чи інтерес їх як фізичних осіб порушено з боку відповідача, чи вони звернулись до суду як посадові (службові особи, інші суб»єкти при здійсненні ними владних управлінських функцій, відповідно до ст.2 КАС України, чи вони звернулись як особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.60 КАС України;

недостатньо обгрунтовано виникнення правовідносин, що пов»язані із реалізацією певних суб»єктивних прав та охоронюваних законом інтересів позивачів чи третіх осіб, що виникли відповідно до приписів рішення від 19.04.2007 року: чи було зареєстроване право власності за ГО «Інфо Жмеринка» на підставі скасованого рішення чи право власності за позивачами, якщо вони звернулись із зазначеним позовом у власних інтересах; не зазначено адреси місця знаходження майнових комплексів, що передавались ГО «ІнфоЖмеринка», що перешкоджає суду реалізувати право, передбачене ч.5 ст.71 КАС України

не зазначені відомості про заперечення щодо зміни чи припинення певних суб»єктивних прав та охоронюваних законом інтересів суб»єктів правовідносин, що виникли відповідно до приписів рішення від 19.04.2007 року;

не надано копії рішення від 19.04.2007 року 7 сесії міської ради 5 скликання для оцінки спірних правовідносин, відсутнє клопотання про його витребування із зазначенням причин неможливості подання);

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вищезазначене не позбавляє права повторного звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом подачі позовної заяви у новій редакції, подачі доказів або клопотання про їх витребування у разі неможливості їх подання та роз'яснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, кЖЕК №5 м.Вінниці до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.ЖЕК №5 м.Вінниці до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послугЖЕК №5 м.Вінниці до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послугЖЕК №5 м.Вінниці до ОСОБА_4ЖЕК №5 м.Вінниці до ОСОБА_4 еруючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:



Матеріали позовної заяви депутата Жмеринської міської ради Кармана Сергія Васильовича та депутата Жмеринської міської ради Возного Віктора Андрійовича до Жмеринської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача громадської організації «Інфо-Жмеринка» та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Жмеринської міжрайонної прокуратури про скасування рішень суб»єкта владних повноважень - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків до 25.05.2012 року.

У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.




Суддя :




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація