ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.
суддів Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Берднік І.С.
Матолича С.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 30 вересня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та на неправомірну бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Дзержинську, -
в с т а н о в и л а:
У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Державної податкової адміністрації України та на неправомірну бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Дзержинську
Рішенням Дзержинського міського суду від 19 березня 2004 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 30 вересня 2004 року рішення Дзержинського міського суду від 19 березня 2004 року скасовано в частині стягнення моральної шкоди, в решті судове рішення залишено без змін. В позові ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди відмовлено.
На зазначене судове рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 30 вересня 2004 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
Суду України Харченко В.В.