ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.
суддів Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Берднік І.С.
Матолича С.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 березня 2004 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про відмову в анулюванні ідентифікаційного номеру, -
в с т а н о в и л а:
У березні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії начальника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про відмову в анулюванні ідентифікаційного номеру.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 березня 2004 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2004 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова відхилити, а рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 березня 2004 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
Суду України Харченко В.В.