ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2006 року                                                                                    м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                     Харченка В.В.                                                                             

  суддів                       Васильченко Н.В.

                                                              Кравченко О.О.

Берднік І.С.

Матолича С.В.

розглянувши  в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Білопільському районі Сумської  області на рішення Білопільського районного суду від 14 травня 2004 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 28 липня 2004 року  у   справі за позовом ОСОБА_1  до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Білопільському районі Сумської  області про анулювання ідентифікаційного номеру, -

в с т а н о в и л а:

  У квітні  2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом   до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Білопільському районі Сумської  області про анулювання ідентифікаційного номеру.

Рішенням Білопільського районного суду від 14 травня 2004 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 28 липня 2004 року  позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Білопільському районі Сумської  області, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Білопільському районі Сумської  області задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно  до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись статтею 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Білопільському районі Сумської  області    відхилити, а рішення Білопільського районного суду від 14 травня 2004 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 28 липня 2004 року  залишити  без змін.

Ухвала остаточна і  оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

Суду України                                                                                                      Харченко В.В.