Справа № 0216/ 216/436/12 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої, судді Коломійцевої В.І.,
при секретарі Мельник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі №0216/2-а-2317/2010 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої соціальної допомоги дітям війни .-
в с т а н о в и в:
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області знаходиться виконавче провадження №595/2 по виконанню виконавчого листа №0216/2-А-2317/2010 від 30.01.2012 року виданого Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, про зобов'язання УПФ України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 07 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року з урахуванням підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" №2195-IV від 18.11.2004 року та виплатити недораховану суму.
Однак виконання даного виконавчого провадження є неможливим через зміну позивачем свого місця проживання, у зв'язку з чим її пенсійну справу з управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області переведено до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області. Тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області.
В судове засідання представник відділу ДВС Мурованокуриловецького РУЮ не з'явився, надав на адресу суду письмово викладену заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, подання підтримав, просить його задовольнити.
В судове засідання інші учасники процесу не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 14.12.2010 р. позов ОСОБА_1 задоволено, визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районні Вінницької області щодо не доплати до пенсії як дитині війни протиправною. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районні Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 07 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року з урахуванням підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі статті 6 Закону України №2195-IV від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей війни", і виплатити не донараховану суму та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору. Дана постанова набула чинності.
Згідно повідомлення УПФ України у Мурованокуриловецькому районі №428/06-27/09 від 08.02.2012 року виконати постанову про відкриття виконавчого проваодження неможливо, оскільки стягував ОСОБА_1, на даний час проживає в АДРЕСА_1
Відповідно до повідомлення №857/06-27/02 від 28.04.2012 р., управлінням Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області, пенсійна справа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 передана по місцю прописки в управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області.
Згідно ст. 264 ч. 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому заява відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі №0216/2-а-2317/2010 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, з УПФ України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на УПФ у Сокирянському районі Чернівецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: