Справа № 1-190/11

Провадження № 1/2214/14/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2012 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Пузирки Славутського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, робітника ПП «Влад», маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,

відданого до суду за ст. 164 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 з липня 2010 року злісно ухилявся від сплати аліментів на неповнолітню дочку -ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 5671,29 гривень.

В суді підсудний ОСОБА_1 вину у вчинені злочину визнав повністю і пояснив, що за рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти на користь його неповнолітньої доньки. Через відсутність постійного місця роботи аліменти не сплачував, однак мав щоденні тимчасові заробітки, які приховував від сплати аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість по їх сплаті.

Крім зізнання, вину підсудного підтверджено даними показань потерпілої ОСОБА_3, з яких слідує доведення факту злісного ухилення підсудного від сплати аліментів, в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість в сумі 5671,29 гривень. Потерпіла дала показання, що її бувший чоловік, перестав сплачувати аліменти починаючи з липня 2010 року. Разом з тим, вона знає, що підсудний мав тимчасові роботи в різних підприємців, однак заробітну плату приховував, оскільки має ще двох дітей від іншого шлюбу.

Об'єктивно вину підсудного підтверджено:

даними копії виконавчого листа № 2-823 від 22 серпня 2002 року, виданого Славутським міським судом Хмельницької області, про стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

даними офіційних попереджень державної виконавчої служби про необхідність сплати аліментів;

даними довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, з якої слідує підтвердження факту заборгованості в сумі 5671,29 гривні.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведення вини підсудного ОСОБА_1 у вчинені умисного злісного ухилення від сплати аліментів, за що підсудний підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин справи судом не встановлено.

Як пом'якшуючі покарання підсудного обставини справи, суд враховує визнання вини, щире розкаяння.

Підсудний ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, даними про особу винного, поведінкою у суді, позицією прокурора і приходить до висновку про необхідність, можливість та доцільність призначення покарання у виді обмеження волі із застосуванням інституту звільнення від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 321-343 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 164 ч. 1 КК України у виді одного року обмеження волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді одногороку обмеження волі, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Мацюк Ю. І.