Провадження по справа № 2/0532/960/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді: Данилюк О.С.

при секретарі Іншаковій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.08.1996 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сумісне життя в них не склалося. Шлюбні стосунки припинені 17 грудня 2011 році. Подальше сумісне життя неможливе. Втім, добровільно ОСОБА_2 шлюб розірвати не бажає. У зв'язку з чим просив розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, до початку судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, до початку судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позовної заяви визнала, просила шлюб розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 23.08.1996 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецьку, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 292 (а.с. 3). Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7).

Відповідно ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Сторонами не заперечувалося, що шлюбні стосунки між ними припинені 17 грудня 2011 року. Будь-яких заходів до примирення сторони не приймають.

За таких обставин суд вважає, що родина сторін фактично розпалась та підстав для її збереження немає.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки сторони вважають, що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічило би інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати.

На підставі ст. ст. 56, 105, 110 -112, 120 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23.08.1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецьку, актовий запис за № 292 -розірвати.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: