713/2396/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді : Микуляк П.П.

при секретарі: Бринзей Н.М.

з участю державного виконавця Головачко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст подання відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Закарпатської області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суд

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Юришинець В.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1777/03р. від 17 жовтня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження та направлено боржнику для добровільного виконання. Станом на 29.03.2012 р. боржником рішення суду не виконано. Заборгованість по виконавчому листі складає 17 520 гривень.

Згідно відповідей реєструючи установ, за боржником ОСОБА_2, майна не зареєстровано.

Боржник від сплати боргу ухиляється, відсутній за вказаною адресою, місцезнаходження його невідоме, про що складено акт державного виконавця від 23 березня 2012 року.

В судовому засіданні представник ДВС ОСОБА_5 подання підтримала, просить його задовольнити, зазначає, що боржнику вдається уникати повернення боргу саме тому, що він виїжджає за кордон .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 2-1777/03р. від 17 жовтня 2003 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Боржником станом на 29.03.2012 року рішення суду не виконано.

Державним виконавцем 20.01.2012 року надіслано запити щодо перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповідей реєструючи установ, за боржником ОСОБА_2, майна не зареєстровано.

Актом державного виконавця Юришинець В.М. від 23 березня 2012 року стверджено, що боржник ОСОБА_2 відсутній по місцю проживання, оскільки виїхав на сезонні роботи за кордон.

Згідно Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст. 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 до виконання ним зобов'язань.

Виконання ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.

Сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Микуляк П.П.

26.04.2012