Справа № 2-406/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07»травня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Ворожейкіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Племінне птахогосподарство «Комунарське»про поновлення строку для прийняття спадщини, треті особи -територіальна громада смт. Селезнівка Перевальського району Луганської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є його батьком, який працював у радгоспі «Селезнівський», правонаступником якого є відповідач у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Позивач пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому звернулася до суду з цим позовом, в якому просить суд визнати її спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи територіальної громади смт. Селезнівка Перевальського району Луганської області та треті особи ОСОБА_2 й ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просили суд розглянути справи без їх участі.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

07 травня 2012 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки № 22 від 14 березня 2012 року, виданої публічним акціонерним товариством «Племінне птахогосподарство «Комунарське», ОСОБА_4 перебуває на обліку у списках на паювання землі ПАТ ППГ «Комунарське»за номером 12 /а.с.3/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20 вересня 2010 року виконкомом Ящиківської селищної ради Перевальського району Луганської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 22 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_4 /а.с.7/.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00010234594, сформованого 16 березня 2012 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 02 лютого 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище «ОСОБА_1»/а.с.11/.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне визнати її спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, оскільки інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 не претендують на прийняття спадщини та не заперечують проти задоволення позову, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори можна визнати поважними, тому суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_4, терміном три місяці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Племінне птахогосподарство «Комунарське»про поновлення строку для прийняття спадщини, треті особи -територіальна громада смт. Селезнівка Перевальського району Луганської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_4.

Визнати причини пропущення ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Перевальським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя: ________________ О.П.Хісматуліна