Судове рішення #22799304


Справа № 2-501/12



Р І Ш Е Н Н Я


І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"25" квітня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області


в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Мартинюк Т.Д.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання легітимним акту № 4 Форми Н-5 про розслідування нещасного випадку і акту № 4 Форми Н-1 про нещасний випадок від 16 січня 2003 року,-


В С Т А Н О В И В :


Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що вона працювала на шахті «Ніканор-Нова»ДХК «Луганськвугілля»в якості провідного інженера з охорони праці.

14 січня 2003 року, о 07 годині 50 хвилин, під час виконання своїх професійних обов'язків, вона посковзнулася й впала на правий бік, внаслідок чого травмувала праве плече, а також поперековий відділ хребта.

За фактом нещасного випадку, що стався з нею 14 січня 2003 року, був складений акт розслідування нещасного випадку, де вказані висновки комісії: нещасний випадок вважати пов'язаним з виробництвом і скласти акт за формою Н-1, нещасний випадок підлягає обліку». На підставі цього акту складено акт за формою Н-5, де викладені обставини нещасного випадку і, згідно з медичним висновком про діагноз ушкодження, завдані їй тілесні ушкодження: «Перелом правої ключиці зі зміщенням та забій поперекового відділу хребта».

На даний час стан її здоров'я різко погіршився й вона має бажання пройти огляд на МСЕК для встановлення ступеню втрати працездатності, але відповідач відмовив в направленні на МСЕК, посилаючись на те, що при складанні акту були допущені помилки та виправлення.

На підставі викладеного, позивач звернулася до суду з цим позовом, в якому просить суд визнати факт нещасного випадку на виробництві, який стався з нею 14 січня 2003 року під час роботи на шахті «Ніканор-Нова».

Визнати легітимним акт № 4 форми Н-5 про розслідування нещасного випадку та акту № 4 форми Н-1 про нещасний випадок від 16 січня 2003 року, складений на ДП «Шахта «Ніканор-Нова»на ім'я ОСОБА_1.

Позивач та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до акту № 4 за формою Н-5 розслідування нещасного випадку, акту № 4 за формою Н-1, 14 січня 2003 року о 07 годині 50 хвилин, біля будівлі контори ДП «Шахта «Ніканор-Нова»ДХК «Луганськвугілля», з ОСОБА_1 стався нещасний випадок, внаслідок якого вона травмувала праве плече та ключицю, поясничний відділ позвоночника. Відповідно до висновків комісії нещасний випадок пов'язаний з виробництвом /а.с.06-07/.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив факт нещасного випадку, який стався 14 січня 2003 року з ОСОБА_1 під час виконання робіт на ДП «Шахта «Ніканор-Нова»ДХК «Луганськвугілля», а саме під час пересування по території шахти, пов'язаного з проведенням виробничих завдань.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, який стався з заявником 14 січня 2003 року під час роботи на ДП «Шахта «Ніканор-Нова»ДХК «Луганськвугілля», знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд вважає необхідним згідно зі ст. 256 ЦПК України задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за можливе визнати легітимним акт № 4 форми Н-5 про розслідування нещасного випадку та акту № 4 форми Н-1 про нещасний випадок від 16 січня 2003 року, складений на ДП «Шахта «Ніканор-Нова» ДХК «Луганськвугілля»на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 -215, 218, 256 ЦПК України, суд, -


В И Р I Ш И В:


Позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання легітимним акту № 4 Форми Н-5 про розслідування нещасного випадку і акту № 4 Форми Н-1 про нещасний випадок від 16 січня 2003 року задовольнити повністю.

Встановити факт нещасного випадку, що стався 14 січня 2003 року при виконанні ОСОБА_1 виробничих завдань під час роботи на ДП «Шахта «Ніканор-Нова»ДХК «Луганськвугілля».

Визнати легітимними акт № 4 Форми Н-5 про розслідування нещасного випадку та акт № 4 Форми Н-1 про нещасний випадок від 16 січня 2003 року, складений на ДП «Шахта «Ніканор-Нова»ДХК «Луганськвугілля»на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.


Головуючий-суддя: _______________ О.П.Хісматуліна





  • Номер: 6/717/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/12
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер: 2/2410/456/12
  • Опис: про припинення права спільної часткової власності та розподіл земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/12
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2012
  • Дата етапу: 21.12.2012
  • Номер: 6/712/1867/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/12
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2014
  • Дата етапу: 15.08.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація