Справа № 2-389/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«03»квітня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Хісматуліної О.П.
при секретарі: Ворожейкіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спадкоємцями за законом першої черги, про визнання такими, що прийняли спадщину, про визнання права власності на спадкове майно, третя особа -Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з цим позовом, посилаючись на те, що на ім'я ОСОБА_4 в філії Перевальського відділення ООБ № НОМЕР_8 Ощадбанку України є відкриті рахунки з коштами. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після його смерті фактично спадщину прийняли його доньки, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, оскільки мешкали з ним за однією адресою.
Відповідачка ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймала.
На підставі цього вони звернулися до суду з цим позовом, в якому просять суд визнати їх спадкоємицями за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_4.
Визнати їх такими, що прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька, ОСОБА_4.
Визнати за ними право власності на грошові суми на рахунках: НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7, відкритих на ім'я ОСОБА_4 в Філії Перевальського відділення ООБ № НОМЕР_8 Ощадбанку України.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву в якої просила справу розглянути без її участі, наполягала на задоволенні позову.
Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу без його участі.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно довідки від 28 березня 2012 року №70/03-4-101, наданою філією Алчевського відділення №3113 Ощадбанка України, на ім'я ОСОБА_4 в ТОБО № НОМЕР_8 є вклади по рахункам: № НОМЕР_7 з залишком 7838 грн. 45 коп.; № НОМЕР_1 з залишком 2527 грн. 40 коп.; № НОМЕР_2 з залишком 1835 грн. 45 коп.; № НОМЕР_3 з залишком 1634 грн. 90 коп. Вклади заповідані ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Зі свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 149270, виданого 15 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с.16/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9, виданого 24 серпня 1964 року Вольським міським ЗАГСом Саратівської області на ім'я ОСОБА_5, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_10, виданого 21 вересня 1970 року Перевальським міським ЗАГСом Ворошиловградської області на ім'я ОСОБА_6, їх батьком є ОСОБА_4 /а.с.8, 12/.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_11, виданого 06 вересня 1985 року Комунарським міським ЗАГСом Ворошиловградської області, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_7»(а.с.7).
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_12, виданого 29 вересня 1990 року відділом ЗАГСа Перевальського райвиконкому Луганської області, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_8»(а.с.11).
Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд вважає за необхідне визнати їх спадкоємицями першої черги за законом після смерті батька.
Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкали разом з ОСОБА_4 разом на час смерті останнього, після його смерті продовжували володіти та користуватися спадковим майном.
Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 і ОСОБА_10 мешкали разом з ним, після його смерті продовжують володіти й користуватися майном, належним померлому, у повному обсязі, суд вважає можливим визнати їх такими, що прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька, ОСОБА_4.
Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 повністю володіють і користуються набутим майном, їх дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за ними можливо визнати право власності на грошові суми на рахунках: № НОМЕР_7 з залишком 7838 грн. 45 коп.; № НОМЕР_1 з залишком 2527 грн. 40 коп.; № НОМЕР_2 з залишком 1835 грн. 45 коп.; № НОМЕР_3 з залишком 1634 грн. 90 коп., відкритих в Філії Перевальського відділення ООБ № НОМЕР_8 Ощадбанку України на ім'я ОСОБА_4.
На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спадкоємцями за законом першої черги, про визнання такими, що прийняли спадщину, про визнання права власності на спадкове майно, третя особа -Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 спадкоємицями за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_4.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька, ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на грошові суми на рахунках: № НОМЕР_7 з залишком 7838 грн. 45 коп.; № НОМЕР_1 з залишком 2527 грн. 40 коп.; № НОМЕР_2 з залишком 1835 грн. 45 коп.; № НОМЕР_3 з залишком 1634 грн. 90 коп., відкритих на ім'я ОСОБА_4 в Філії Перевальського відділення ООБ № НОМЕР_8 Ощадбанку України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий- суддя: ________________ О.П.Хісматуліна
- Номер: 2-1117/12
- Опис: про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-389/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2012
- Дата етапу: 07.03.2012