Судове рішення #22799178

Справа № 2-с-19/12



У Х В А Л А

про скасування судового наказу


"05" квітня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області


в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Ворожейкіній О.С.,


у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області

заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-


В С Т А Н О В И В :


«03»листопада 2011 року суддею Перевальського районного суду Луганської області було постановлено судовий наказ, яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання»стягнена заборгованість в сумі 5236 грн. 98 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він не згодний з існуванням заборгованості перед стягувачем, а тому просить суд скасувати даний судовий наказ.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги ат просив суд скасувати постановлений судовий наказ.

Представник КП «Перевальське ЖКО»та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати зазначений судовий наказ, у зв'язку з наявністю у даних правовідносинах спору про право.

Керуючись ст.ст. 105-1, 210, 293 ЦПК України, суд,-


У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання»стягнена заборгованість в сумі 5236 грн. 98 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику ОСОБА_3

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.


Головуючий-суддя: ________________ О.П.Хісматуліна


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація