Справа № 1- 439/08
В И Р О К
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
12 червня 2008 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Квасневскої Н.Д.,
при секретарі - Долгорук С.М.,
з участю прокурора - Морозова В.Ю.,
з участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :
|
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українця с. Кобижча, Бобровицького району, Чернігівської обл., гр. України, не одруженого, освіта середньо-технічна, працюючого вантажником в ТОВ «САТ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 13.06.1995 року Бобровицьким районним судом Чернігівської обл., за ст. 140 ч. 3, 145 ч.1, 81 ч.3 КК України (редакція 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою відбуття покарання на 1 рік; 23.02.1996 року Бобровицьким районним судом Чернігівської обл., за ст. 140 ч. 3, 145 ч.1, 42, 43 КК України (редакція 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією Ѕ частини майна, 25.06.2007 року Бобровицьким районним судом Чернігівської обл., за ст. 309 ч. 1, 69 КК України до 3 місяців арешту, |
у вчинені злочину, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2. 26.04.2007 року, приблизно о 16:00 годині, знаходячись по бул. Л. Українки, 5, в м. Києві, незаконно без мети збуту придбав у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб - канабіс, після чого перевіз його до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_2, де став незаконно зберігати без мети збуту.
13.06.2008 року, він незаконно зберігати без мети збуту перевіз громадським транспортом вказаний наркотичний засіб до Печерського району м. Києва.
Вказаного дня, приблизно о 21:00 години, біля будинку №43 по вул. Кіквідзе в м. Києві працівниками міліції було затримано його та доставлено до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою м. Київ, вул. Московська, 30. При поверхневому огляді із правої кишені його штанів було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який останній зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи №1284х від 20.06.2007 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса вилученого у ОСОБА_2. канабісу становить 6,89 г.
Допитаний як підсудний ОСОБА_2. в судовому засіданні вказав, що в 26.04.2007 року, приблизно о 16:00 годині, знаходячись по бул. Л. Українки, 5, в м. Києві, без мети збуту придбав у невідомого хлопця, наркотичний засіб - канабіс, та перевіз його до місця свого проживання у квартирі АДРЕСА_2, де став його зберігати без мети збуту. 13.06.2008 року, перевіз його до Печерського району м. Києва, де приблизно о 21:00 години, біля будинку №43 по вул. Кіквідзе в м. Києві був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро кається.
На підставі ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як вони не оспорюються. Права підсудному роз'яснені.
Суд вважає, що вина підсудного в скоєні злочину доведена повністю.
Дії ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, перевезенні та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
При призначенні покарання підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується добре, за місцем роботи характеризується позитивно, працює.
Відповідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного судом визнано щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин що обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного ОСОБА_2., який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується добре та за місцем роботи характеризується позитивно, працює, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. судові витрати за проведення хімічної експертизи, які складають 423 грн. 70 коп.
Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 6.53 г., який зберігається в камері схову Печерського РУГУ МВС України - підлягає знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої служби.
Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2. судові витрати за проведення експертизи № 1284х від 20.06.07р. в розмірі 423 грн. 70 коп. Кошти перерахувати в НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 6.53 г., який зберігається в камері схову Печерського РУГУ МВС України - підлягає знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва
Суддя: