Справа № 2-233/12

У Х В А Л А

про залишення справи без розгляду

«02»березня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі : головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Ворожейкіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перевальського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, має вагітність, що підтверджується довідкою, виданою Перевальським районним територіальним медичним об'єднанням Луганської області /а.с.15/.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановивши обставини, зазначені у ч. 2 ст. 110 СК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява про розірвання шлюбу повертається у випадку, коли подана без дотримання вимог, встановлених Сімейним Кодексом України.

Оскільки підстав вважати, що один із подружжя в цій справі вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя, у суду немає, суд вважає, що позивач звернувся до суду з цим позовом без дотримання вимог, встановлених Сімейним Кодексом України.

Таким чином, зважаючи на те, що нормами Цивільного процесуального Кодексу України не врегульоване питання щодо розгляду справи про розірвання шлюбу під час вагітності дружини, провадження в якій вже відкрито, суд відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України вважає за можливе застосувати аналогію закону стосовно цих правовідносин й залишити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, роз'яснивши позивачу його право на повторне звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною встановлених вище обставин.

На підставі ст. 110 СК України, керуючись ст.ст. 8, 121, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, які викликали залишення справи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення ухвали, - з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: __________________ О.П.Хісматуліна