Справа № 2-247/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Ворожейкіній О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини і дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання неповнолітньої дитини -сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ щомісяця до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи тим, що дитина знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання відповідач не надає, тому просить стягнути аліменти з відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини підтримала у повному обсязі та зменшила позовні вимоги щодо стягнення аліментів на її утримання до 1/6 частки заробітку /доходу/ щомісяця. Наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення під час попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та останній перебуває на утриманні матері, ОСОБА_1.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 84, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 -215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини і дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Перевальська Перевальського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ щомісяця, починаючи з 20 лютого 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Перевальська Перевальського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку /доходу/ щомісяця, починаючи з 20 лютого 2012 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя: ____________________ О.П.Хісматуліна