Справа № 2-1840/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14»грудня 2011 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Лебедєвої К.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

Сторони знаходяться в зареєстрованих шлюбних відносинах з 10 жовтня 2009 року.

Від шлюбу мають дитину, доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, тому вона просить після розірвання шлюбу залишити проживання її з нею.

Фактичні шлюбні відносини були припинені з грудня 2010 року з тієї причини, що з відповідачем різні характери та погляди, у зв'язку з чим постійно виникали сварки та скандали, що призвело до втрати почуття любові та поваги.

Майновий спір відсутній.

Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити ОСОБА_1

На підставі вищевказаного, позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя сторін та зберігання шлюбу суперечать інтересам подружжя, у зв'язку з чим вважає необхідним шлюб розірвати відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України та визначити проживання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю, ОСОБА_1. Прізвище позивачки залишити ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 109, 110, 112, 160 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 -215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області, за актовим записом № 26, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_1»та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_1

Місце мешкання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір'ю, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Перевальський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Е.М. Сініцин