Справа № 2-с-121/11
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
«07»листопада 2011 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Лебедєвої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
21 жовтня 2011 року суддею Перевальського районного суду Луганської області було постановлено судовий наказ, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі ВП «Шахта імені Артема»в солідарному порядку стягнена заборгованість в сумі 2336,10 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також на користь держави стягнутий судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
03 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що стягувач не надавав йому комунальні послуги, не робив ремонт квартири та будинку. Ремонтні роботи виконувались за його рахунок, та йому це не компенсувалося у рахунок погашення квартирного боргу.
Оскільки судовий наказ був виданий на підставі ст. 96 ЦПК України, але боржник не погодився з ним і зазначив поважні причини, суд вважає, що існує спір про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Згідно до ст. 105-1 ЦПК України, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 21 жовтня 2011 року № 2-н-640/11 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі ВП «Шахта імені Артема»заборгованості в сумі 2336,10 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також на користь держави витрат у вигляді судового збору у сумі 25 грн. 50 коп.
Роз'яснити особам, що брали участь у справі, що після скасування рішення, ухвали суду або судового наказу справа розглядається судом за правилами, встановленими цивільно-процесуальним кодексом.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Е.М. Сініцин
- Номер: 2-с/1423/13873/11
- Опис: заява про скасування судового наказу №2-н-1852/11
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-121/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 08.11.2011