Справа № 0216/ 216/411/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої - судді Коломійцевої В.І,
при секретарі Мельник А.О.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в ДНЗ «Центр професійно-технічної освіти торгівлі та харчових технологій»у м.Вінниці та знаходиться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка у зв'язку з навчання потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 500 грн., щомісячно до закінчення навчання сина, тобто до 30 червня 2013 року.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала за обставин викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Додатково суду пояснила, що вона на даний час не працює, перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, проте допомоги по безробіттю ще не отримує. Син отримує щомісячну мінімальну стипендію у розмірі 273,40 грн., однак її не вистачає. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням про надання сину матеріальної допомоги, однак він уникає спілкування на цю тему.
Відповідач позов визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі, а саме 500 гривень на місяць на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 1994 по 2007 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син досяг повноліття і стягнення аліментів на його утримання припинено. В даний час він навчається в ДНЗ «Центр професійно-технічної освіти торгівлі та харчових технологій» (а.с.10), на денному відділенні в бюджетній групі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Довідкою, виданою Вищеольчедаївської сільською радою № 457 від 24.04.2012 року, підтверджено проживання сина ОСОБА_3 з матір'ю -ОСОБА_1 (а.с.13-14 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання других з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, визначаючи розмір аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3, суд, виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання повнолітньої дитини, та не надав суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином судовий збір має бути стягнений з відповідача у розмірі, передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200, 182, 191 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 130, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, працюючого у фермерському господарстві «Стріла», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, на період його навчання, починаючи з 25.04.2012 року і до закінчення навчання -до 30 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн., 60 коп. на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення суми аліментного платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено 16.05.2012 року.
Суддя: