Справа № 2-241/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2008 року Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,
при секретарі ,- Рикун І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину,-
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Після її смерті залишилася спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та грошові вклади, які знаходиться в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», Михайлівське ТВБВ № 10007/0215, рахунок НОМЕР_1 з вкладом у розмірі 3292,15 грн. та рахунок НОМЕР_2 з вкладом у розмірі 566,06 грн.
Згідно зі ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1., являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця.
Крім нього спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
ОСОБА_1. не зміг своєчасно звернутись до Михайлівської державної нотаріальної контори для оформлення спадку, так як не знав чинного законодавства України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1., підтримав свої позовні вимоги, та просив суд надати йому додатковий термін для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері, та визнати за ним право власності на грошові вклади.
Представник відповідача Михайлівської селищної ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини своєї неявки суду не повідомлено. Але, надав суду листа щодо визнання позовних вимог ОСОБА_1 та вказав про розгляд справи у відсутності його представника.
Суд, розглянувши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя , який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Окрім того, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2
Також, згідно з вимогами п.4 ст.174 ЦПК України, - «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову». Як виходить із наданих суду доказів та заяви голови селищної ради, відповідач погодився з позовними вимогами позивача. Крім того, наявні законні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст.174, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов.
Продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме: грошові вклади, які знаходиться в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», Михайлівського ТВБВ № 10007/0215, рахунок НОМЕР_1 з вкладом у розмірі 3292,15 грн. (три тисячі двісті дев'яносто дві гривні 15 копійок), та рахунок НОМЕР_2 з вкладом у розмірі 566,06 грн. (п'ятсот шістдесят шість гривень 06 копійок), з належними відсотками та компенсаційними виплатами по вкладам, - за ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Рішення набрало чинності 27.05.2008 року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2-241/2008.
Суддя Н.С. Міняйло
- Номер: 6/439/21/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-241/2008
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 6/439/77/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-241/2008
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 18.07.2018
- Номер: 6/602/22/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-241/2008
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2020
- Номер: 6/602/26/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-241/2008
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020