Справа №2-450/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 червня 2008 року                    м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вітковського С.В.,

з участю секретаря Корби В.І.,

позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Могилів-Подільської міської ради Первак О.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання ордера на житлове приміщення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання ордера на житлове приміщення  в м. Могилеві-Подільському АДРЕСА_1 недійсним посилаючись на те, що з 07.05.1999 року вона зареєстрована та мешкає за вищевказаною адресою  разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4. За цією ж адресою проживає її колишній чоловік ОСОБА_2, з яким вона розлучилася.

Відповідач скористався тим, що вона, ОСОБА_1 під час вагітності, протягом 2-3 місяців, не проживала за місцем реєстрації і без її дозволу дав згоду на тимчасову реєстрацію його батька ОСОБА_5. 

Згодом на підставі рішення виконкому №21 від 04.02.2008 року було видано ордерНОМЕР_1, куди включено і батька відповідача ОСОБА_5.

Вважає, що таким чином порушено її права. 

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, уточнила позовні вимоги і просила визнати ордер недійсним у частині включення до нього ОСОБА_5.

Обґрунтовуючи позовні вимоги суду пояснила, що під час її вагітності, вона кілька місяців не проживала за місцем реєстрації і в цей час відповідач протиправно без її згоди надав дозвіл на тимчасову реєстрацію свого батька. Вона зверталася до міського голови з проханням скасувати реєстрацію проживання батька відповідача, але відповіді не отримала. Згодом вищевказана кімната була переобладнана на квартиру  і на підставі рішення виконкому виданий ордер, до якого вписано і батька відповідача ОСОБА_5.

Вважає, що таким чином були порушені її права та права її неповнолітніх дітей, а тому просить визнати ордер на житлове приміщення недійсним в частині включення до нього ОСОБА_5.

Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради  Первак О.В. позовні вимоги про визнання ордеру недійсним не визнала. Після уточнення позивачкою позовних вимог Первак О.В. позов щодо визнання ордеру недійсним в частині включення в нього батька відповідача ОСОБА_5 визнала і суду пояснила, що дійсно за неодноразовими зверненнями ОСОБА_2 в кімнаті позивачки, без отримання її згоди, було зареєстровано його батька. Питання реєстрації розглядалося житловою комісією.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав і суду пояснив, що певний період часу його батькові не було де жити і він без згоди позивачки зареєстрував його місце проживання у АДРЕСА_1, звернувшись до міської ради м. Могилева-Подільського. ОСОБА_1 він нічого про це не казав і її дозволу на реєстрацію не отримував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

З 07.05.1999 року ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою:  м. Могилів-Подільський, АДРЕСА_1разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4. За цією ж адресою проживає її колишній чоловік ОСОБА_2, з яким вона розлучилася.

Відповідач ОСОБА_2 під час вагітності позивачки,  яка протягом 2-3 місяців не проживала за місцем своєї реєстрації, без її згоди дав дозвіл на тимчасову реєстрацію його батька ОСОБА_5.

ОСОБА_1 звернулась із заявою до міського голови з вимогою скасувати розпорядження про тимчасову реєстрацію батька відповідача, але відповіді не отримала.

Згодом кімнату в гуртожитку, де зареєстрована позивачка переобладнано на квартиру, і на підставі рішення виконкому №21 від 04.02.2008 року видано ордерНОМЕР_1, куди було вписано і батька відповідача ОСОБА_5.

У відповідності до ч.1 ст.65 ЖК України «Наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно».

З показів сторін і обставин викладених в матеріалах справи та наданої для огляду представником Могилів-Подільської міської ради документації, на підставі якої приймалося рішення про реєстрацію, судом було встановлено, що позивачка своєї письмової згоди на вселення батька відповідача не давала і це було зроблено всупереч її волі.

Таким чином реєстрація батька відповідача відбулася з порушенням норм ЖК України і внаслідок цього було видано ордер до якого безпідставно включено ОСОБА_5.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити і визнати ордер в частині включення до нього ОСОБА_5 недійсним.

Керуючись ст.ст. 59, 65 ЖК України, ст.ст. 209, 212-214 ЦПК України, суд, -                    

                        ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ордер №НОМЕР_1 виданий виконкомом Могилів-Подільської міської ради 4 лютого 2008 р.  на зайняттяАДРЕСА_1 в м. Могилеві-Подільському в частині включення в нього ОСОБА_5 недійсним.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його  проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. 

СУДДЯ: