1-204/2008
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюка,
при секретарі С.В. Селіщевій
з участю прокурора В.В. Андрійчука
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, Мітлинецького сільського голову, несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,-
Встановив:
Мітлинецький сільський голова ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що він, 18 серпня 2006 р., являючись службовою особою, уклав із МПП «Архітектор» договір підряду № 34/06 на суму 67000 грн., за яким МПП «Архітектор» повинен був виконати монтажні роботи технологічного обладнання опалювального пункту, зовнішні мережі теплопостачання, газопостачання школи в с.Мітлинці Гайсинського району, по закінченню терміну дії договору в МПП «Архітектор» залишилися недоосвоєнні кошти в сумі 10878 грн.; в грудні 2006 р. ОСОБА_1.підписав акти приймання виконаних робіт, які неправдиво засвідчили те, що роботи виконанні на всю суму згідно договору, хоча роботи по обладнанню проїзду та шахтного колодязю на звітний період виконанні не були на суму 10878 грн., , в результаті чого до державного бюджету Мітлинецькою сільською радою не було повернуто кошти в сумі 10878 грн.
Підсудний заявив підтримане прокурором клопотання про закриття кримінальної справи за дієвим каяттям.
З урахуванням позиції стронін та матеріалів справи суд визнає за необхідне клопотання задовільнити з таких міркувань.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Доведено, що ОСОБА_1. вперше скоїв передбачений ч.1 ст.366 КК України невеликої тяжкості злочин (вимога про відсутність судимості на а.с. 80), щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину і його розслідуванню, по місцю проживання характеризується виключно позитивно (а.с. 79), шкоди злочинними діями завдано не було.
За таких обставин ОСОБА_1. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєний злочин із закриттям справи.
Керуючись ст. 7 - 2 КПК України,-
Постановив:
Клопотання підсудного задовільнити.
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст. 366 КК України злочину в зв'язку дійовим каяттям, справу закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб.
Суддя