справа № 1-56/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                    12 червня  2008 року 

Ратнівський районний суд   Волинської області      під головуванням

судді                             Фазан О.З.,              

за участю секретаря   Приймачук О.М., 

прокурора                    Сінчука Б.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  кримінальну справу про обвинувачення 

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Жовтневе Червоноармійського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше  несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.   307 ч. 2; ст. 15 ч. 2 ст. 305  ч. 2  КК України, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1.  в жовтні 2007 року біля моря за АДРЕСА_1, знайшов п'ять рослин коноплі, від яких відокремив і подрібнив листя , яке приніс додому, висушив і незаконно зберігав по місцю проживання з метою збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1.  в лютому 2008 року незаконно перевіз канабіс вагою 122, 74 грами транспортними засобами  із АДРЕСА_1 в смт. Ратне  Волинської області з метою збуту , де незаконно зберігав у схованці під мостом  через річку Прип'ять по вул. Заболоттівській  до 19 березня 2008 року. Після цього ОСОБА_1. незаконно перевіз транспортним засобом канабіс із смт. Ратне в с. Доманове Ратнівського району Волинської області з метою збуту в с. Мокрани Малоритського району Республіки Білорусь.

19 березня 2008 року о 18 годині 10 хвилин в с. Доманове Ратнівського району Волинської області ОСОБА_1. намагався перемістити через державний кордон України на територію Республіки Білорусь в с. Мокрани Малоритського району Брестської області поза митним контролем 122, 74 грами канабісу, однак свої дії не довів до кінця з причин , що не залежали від його волі, так як був затриманий прикордонним нарядом перед пунктом пропуску “ Доманово”.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованих  йому злочинах визнав повністю і по суті  пред'явленого обвинувачення показав, що дійсно в жовтні 2007 року за селом Куцуруб Очаківського району Миколаївської області нарвав з 5 кущів листя , думаючи що це лікарська рослина, яку висушив та зберігав у хліві біля будинку, де проживає. Пізніше, коли їхав у смт. Ратне , то вирішив цю коноплю забрати із собою , щоб продати і заробити грошей . Привіз дану коноплю до смт. Ратне, яку заховав у схованці під мостом через річку Прип'ять по вул. Заболоттівській і нікому про неї не розказував. 19 березня від знайомих дізнався, що в Республіці Білорусь товари набагато дорожчі, ніж на Україні, то вирішив коноплю продати на території Республіки Білорусь. Взяв її заховав між особисті речі і положив у чорний поліетиленовий пакет. З даним пакетом на автостанції купив білет на автобус “ Ковель-Брест” маршрутом до с. Мокрани Малоритського району Республіки Білорусь, де мав намір збути коноплю. По дорозі згадав , що через кордон без паспорта не пропустять і вирішив вийти перед самим шлагбаумом контрольно-пропускного пункту “ Доманово”, щоб обійти митницю поза митним контролем. Проте , коли виходив з автобуса його помітили прикордонники, які затримали і доставили в оглядовий зал. Оглянувши особисті речі, виявили коноплю. Працівники міліції вилучили в нього коноплю, проїзний квиток та записну книжку.

В скоєному щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини винність підсудного у вчиненні ним злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК, ст. 15 ч. 2 ст. 305 ч. 2 КК України повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні об'єктивними доказами і зокрема:

·         показаннями свідків  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  які підтвердили, що 19 березня 2008 року, в період з 17 години 15 хв. до 18 год. 10 хв. нарядом був затриманий громадянин України ОСОБА_1. за порушення режиму в прикордонному контрольованому районі , а саме : без документів , що посвідчує особу. Його запрошено було в службове приміщення пункту пропуску “ Доманово” для складання документів по адміністративній справі. Під час слідування в пункт пропуску службова собака своє поведінкою вказала на наявність наркотичної речовини в ОСОБА_1. При проведенні особистого огляду його було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилась висушена речовина зеленого кольору рослинного походження. Проведеним попереднім аналізом встановлено, що це канабіс , вагою 130 грам;

·         протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 19 березня  2008 року з якого вбачається, що в пункті-пропуску «Доманово» Волинської митниці оглядовому залі в ОСОБА_1  виявлено та вилучено чорний пакет із речовиною рослинного походження ззовні схожого на рослини коноплі, проїзний квиток;

                                                             (а. с. 3- 6 )

-  актом зважування речовини рослинного походження від 19 березня 2008 року відповідно до якого вага речовини рослинного походження зеленого кольору, вилученої у ОСОБА_1 становить 130 грам;

                                                       ( а .с. 7 )

·         постановою начальника від ПК “ Доманове “ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за перебування 19.03.2008 року о 18 год.10 хв. в контрольованому прикордонному районі без документів , що посвідчують особу за ст. 202 КупАП ;

                                                                ( а. с. 15)

·         висновком фізико-хімічної експертизи № 175/458 від 08.04.2008 року  відповідно до якої вилучена  у ОСОБА_1 речовина рослинного походження являє собою  особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (висушену марихуану), вага якого становить 122, 74 грами;

                                                                     (   а.с. 54 - 56)

·         Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року  відповідно до якого канабіс (висушена марихуана) відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений .

Таким чином, даючи аналіз зібраним по справі доказам в їх сукупності суд приходить до висновку про  доведеність факту вчинення підсудним ОСОБА_1

злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК, тобто  незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 305 ч.2 КК України, тобто замах на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів .

 Призначаючи покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та всі обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

         Обставини, які  пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає - визнання вини, щире каяття, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

         Обставини, які обтяжують  покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

         З врахуванням пом'якшуючих обставин визнання вини, щире каяття, вперше притягується до кримінальної відповідальності, що істотно знижують ступінь тяжкості злочину , з урахуванням особи винного на утриманні має двоє малолітніх дітей, розмір особливо небезпечних наркотичних засобів, а також те, що тяжких наслідків не наступило, а тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1. покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленими санкціями статей закону за якими  він притягується до відповідальності.

      Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. вчинив тяжкі злочини, негативно характеризується  за місцем проживання , суд доходить висновку, що виправлення його неможливе без ізоляції від суспільства.

           Долю речових доказів в справі визначити відповідно до ст.81 КПК  України.

            Відповідно до ст.93 КПК України судові витрати покладаються на засуджених.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених  ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України,  призначивши покарання

за ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2 КК України у виді  позбавлення волі на строк два роки  з конфіскацією  наркотичних засобів , що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна, з застосуванням ст.69 КК України;

за ст.307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки з конфіскацією майна , з застосування ст. 69 КК України.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки 2 місяці з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу, на час вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1. залишити попередній - тримання під вартою.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_1. -  з часу його затримання з 19 березня 2008 року .

Стягнути з засудженого  ОСОБА_1 судові витрати   в сумі 575 ( п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 30 копійок у дохід державного бюджету України.

Речові докази по справі:  пакет з канабісом    вагою 122,74 грами - знищити; проїзний квиток зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський  районний суд.

Головуюча                                  підпис                                         Фазан  О.З.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                              Фазан О.З.