справа № 2-584\08р.

РІШЕННЯ

 іменем України

        11 червня 2008 року                                        Барський районний суд Вінницької області

                                                            в складі:         головуючого,  судді  Хитрука В.М.

                                                                                    при секретарі  Чепельській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гулівської сільської ради Барського Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

            В заяві до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, останнім місцем проживання та місцем смерті якого було с. Слобода Гулівська Барського району.  На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) в КСП «Червоний хлібороб»  с. Гулі Барського району. Позивачка являється спадкоємцем першої черги майна померлої за законом, прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через неможливість доведення її родинних відносин з спадкодавцем, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище матері помилково записано «ОСОБА_3». Тому, ОСОБА_1 змушена звертатися до суду та просила постановити рішення, яким встановити факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на спадкове майно.

            В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 повністю підтримала позовні вимоги  та наполягала на їх задоволенні.

            Представник відповідача по справі сільський голова Гулівської сільської ради Барського району Федоришин М.К. позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву № 25 від 16.01.2008 року у якій просив суд розглянути справу  без його участі.

            Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони добре знають заявницю та її сім`ю та переконливо можуть ствердити, що вона є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.  

            Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.

            Так, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Місцем відкриття спадщини є с. Слобода Гулівська Барського району Вінницької області. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1, що підтверджується  довідкою-характеристикою БТІ № 918 від 20.08.2007 року та земельну частку(пай) площею 2,53 га в умовних кадастрових одиницях без визначення її меж в натурі (сертифікат на право на земельну частку \пай\ НОМЕР_1), по КСП «Червоний хлібороб»  с. Гулі Барського району Вінницької області. Вартість земельної частки \паю\ становить 16337 грн. Відповідно до ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 

            Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом проживання разом з спадкодавцем в спадковому будинку, управління та володіння його майном, що підтверджується довідкою виконкому Гулівської сільської ради Барського району № 143 від 01.04.2008р. Однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі через неможливість доведення її родинних відносин з спадкодавцем, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище матері помилково записано «ОСОБА_3». З виписки з погосподарських книг Гулівської сільської ради Барського району № 42 від  15.02.2008р. вбачається, що в господарському номері проживали та вели спільне господарство голова двору ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_1. В судовому засіданні з показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що саме позивачка є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. 

            Позивачка, відповідно до ст.. 1261 ЦК України,  є спадкоємцем першої черги за законом та має право на спадкування всього майна ОСОБА_2 Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням немає.

            За таких обставин суд, керуючись ст.ст. ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України,  ст. 1225, ст. 1228,ст.1261 ЦК України -

В И Р I Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.

            Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок \літера „А”\, веранду \літера „а”\, хлів \літера „Б”\, літню кухню \літера „В”\, підвал \літера „В2”\, вхід в підвал \літера „в”\, хлів добудову \літера „В1”\, паркан \літера „1”\, хвіртку \літера „2”\, яке розташоване по АДРЕСА_1; земельну частку(пай) площею 2,53 га в умовних кадастрових одиницях без визначення її меж в натурі (сертифікат на право на земельну частку \пай\ НОМЕР_1), по КСП «Червоний хлібороб»  с. Гулі Барського району Вінницької області, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Видати ОСОБА_1Державний акт на право приватної власності на зазначену земельну частку(пай) взамін сертифіката на право на земельну частку \пай\ НОМЕР_1.    

            Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

                        Суддя: