22-к-538/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року                                                                                                      м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого : Качана В.Я.

суддів : Білич І.М., Мороз Л.Л.

розглянув цивільну справу за позовом Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Макіївки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Максима-Дон» про визнання недійсними установчих документів та фінансово-господарських документів, за касаційною скаргою Централь-Міської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Макіївки на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 07 жовтня 2004 року, -

встановила:

У квітні 2004 року Центральна-Міська міжрайонна державна податкова інспекція м. Макіївки звернулась звернувся до суду з даним позовом.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 20 травня 2004 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 вересня 2004 року рішення Центрально-Міського районного суду м. Донецька від 20 травня 2004 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

У касаційній скарзі Централь-Міської міжрайонна державна податкова інспекція в м. Макіївки просить скасувати ухвалу апеляційного суду Донецької області від 07 жовтня 2004 року та залишити в силі рішення Центрально-Міського районного суду м. Донецька від 20 травня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України та Закону України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави 2 розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Макіївки відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 07 жовтня 2004 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.