22-к-2297/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого : Качана В.Я.

суддів : Мороз Л.Л., Шахової О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Красногорівський вогнетривкий завод" на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2005 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Красногорівський вогнетривкий завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальних платежах, -

встановила:

22 листопада 2004 року позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач проживає в квартирі, користувався комунальними послугами, наданими позивачем і не оплачував їх. Тому за період з березня 1999 року по 01 серпня 2001 року виникла заборгованість в сумі 1835.60 грн., яку позивач просив стягнути у примусовому порядку.

Рішенням Марийського районного суду Донецької області від 13 грудня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2005 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Відкрите акціонерне товариство „Красногорівський вогнетривкий завод" просить скасувати рішення апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2005 року та направити справу на новий судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави 2 розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

УХВАЛИЛА :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Красногорівський вогнетривкий завод" відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.