Судове рішення #22791035

Справа № 1316/2-358/12 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/1390/3096/12 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження



14 травня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2012 року,-



встановив :


апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції належно оплачена судовим збором, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, у судовому засіданні 10.02.2012 апелянти були відсутні. Виходячи із повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с.91-93) копію рішення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали 25.02.2012 року, а відтак строк на апеляційне оскарження судового рішення ними не пропущено.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,-


ухвалив :


відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2012 року.

Копії апеляційної скарги й долучених до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі, зобов'язавши їх протягом 7 днів подати заперечення на скаргу чи заяву про її визнання.




Суддя Бакус В.Я.




























  • Номер: 22-ц/1390/3096/12
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1316/2-358/12
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бакус В.Я.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2012
  • Дата етапу: 26.11.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація