Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/3502/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділення державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька про скасування постанови від 18.04.2011 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, зобов'язати скасувати арешт накладений на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділення державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька про скасування постанови від 18.04.2011 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, зобов'язати скасувати арешт накладений на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 цього Кодексу встановлені вимоги до позовної заяви. Зокрема, частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, в позовній заяві фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, серед іншого, оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень безпосереднім наслідком якого є зміна складу майнового стану позивача, тому вимоги про скасування постанови від 18.04.2011 року № 13064810 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору є майновими.

За правилами ст. 5 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Однак, позивачем до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 33 грн., тобто сплачено розмір судового збору тільки за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 106, 49 грн., з урахуванням надмірної сплати в розмірі 0,81 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Дмитрієв В.С.