Справа №2-А-19

         2008р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 07 квітня  2008р.                                                                                         м. Приморськ

              Приморський районний суд Запорізької області у складі:

                  головуючого судді  Полулях В.Г.,

                  при секретарі           Мамедової С.О.

                  представників позивача  Вишневського С.Ю., Ігнатьєва Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державного комунального підприємства “Бердянський міскводоканал” до прокурора Бердянської міжрайонної прокуратури про визнання нечинним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В

    Позивач-державне комунальне підприємство “Бердянський міськводоканал” (далі Бердянський міськводоканал)- звернувся з вимогою про визнання нечинним на скасування припису прокурора Бердянської міжрайонної прокуратури від 14.09.2007р. “Про усунення порушень законодавства, що регулює порядок надання послуг з водопостачання пільговим категоріям”.

    Під час судового розгляду справи представники позивача Ігнатьєв Д.П. та Вишневський С.Ю. вимоги підтримала посилаючись на те, що  приписом прокурора  від 14.09.2007р., внесеного на ім”я  директора Бердянського міськводоканалу, останній зобов”язаний усунути порушення законодавства в частині надання пільг суддям Бердянського  міськрайсуду шляхом  перерахунку оплати за послуги водопостачання, які надаються міськводоканалом.  Відповідач вважає припис протиправним, так як він не відповідає вимогам п.3 Постанови КМ України №426 від 31 березня 2003р., якою передбачено відшкодування пільг суддям за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання  цих установ. Крім того припис не містить відомостей про конкретних осіб пільгової категорії, яких він стосується.

      Відповідач-прокурор Бердянської міжрайонної прокуратури- повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, в установленому законом порядку. На повторний виклик представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про причини неявки суд не повідомив. Судд вважає його неявку  без поважної причини.

     Представники позивача не заперечували проти розгляду справи без участі представника відповідача.

     При таких обставинах суд вважає можливим розгляд справи без участі представника відповідача, на підставі матеріалів, що є в справі.

      Вивчивши матеріали справи,  суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

       Припис прокурора від 14.09.2007р., внесений на ім”я  директора Бердянського міськводоканалу, по своїй формі не відповідає вимогам законодавства і не може бути виконаний. Як слідує із описової частини припису, підставою для його внесення слугувало звернення судді Бердянського міжрайонного суду Петягіна В.В. про відмову міськводоканалу зробіти перерахунок нарахованої йому оплати за послуги водопостачання з урахуванням пільги, передбаченої ст. 44 Закону України “Про статус суддів”. При цьому, в резолютивній частині припису прокурора мова йде про проведення перерахунку сплати за послуги водопостачання суддям Бердянського міськрайсуду. Враховуючи, що в приписі не зазначено, відносно яких конкретно осіб виявлено порушення законодавства стосовно надання пільг з водопостачання і відносно кого саме з суддів міськрайсуду необхідно провести перерахунок, припис не може бути виконаний.

    Керуючись ст. 22 Закону України „Про прокуратуру”, ст.ст.9, 159, 160 КАС України   суд,

П О С Т А Н О В И В

    Позовні вимоги задовольнити.

    Припис прокурора Бердянської міжрайонної прокуратури від 14.09.2007р. на ім”я директора ДКП “Бердянський міськводоканал” “Про усунення порушень законодавства, що регулює порядок надання послуг з водопостачання пільговім категоріям” визнати протиправним  та скасувати.

    На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження  до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя                                     Полулях В.Г.