Справа № 2-2099 2007 рік

УХВАЛА

24.09.2007 року   Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді                     Беклеміщева О.В.

при секретарі                                Запорожець О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом до судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_2. про відшкодування моральної шкоди.

Конституцією України встановлено,  що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону,  вплив на них у будь-який спосіб забороняється.

Однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,  крім випадків,  визначених законом.

Рішення суду,  дії або бездіяльність суддів під час здійснення правосуддя,  підготовки,  розгляду справ у судових інстанціях,  звернення рішення до виконання тощо можуть оскаржуватись в апеляційному і касаційному порядку. Оскарження таких дій шляхом подачі скарги до іншого суду першої інстанції є порушенням принципу незалежності суддів і недопущення впливу на них.

Суд є органом,  що вирішує скарги на рішення,  дії чи бездіяльність органів державної влади,  посадових і службових осіб. Рішення суду оскаржується в порядку,  визначеному  ст. . 129 Конституції України і законодавством про судочинство.

Статтею 62 Конституції України та Законом «Про відшкодування шкоди,  завданої незаконними діями органів дізнання,  попереднього слідства,  прокуратури і суду громадянинові» визнані як підстави,  так і порядок відшкодування шкоди,  завданої при здійсненні правосуддя,  які виключають можливість розгляду в порядку цивільного судочинства справи про відшкодування шкоди,  що виникла внаслідок здійснення правосуддя в цивільних справах.

Пленум Верховного суду України в п. 16 Постанови від 1 листопада 12996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» роз'яснив,  що матеріальна та моральна шкода,  заподіяна при здійсненні правосуддя,  відшкодовується державою відповідно до  ст. . 62 Конституції України лише безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як неправосудного. Однак і за таких обставин за зазначену шкоду відповідає не безпосередньо суд або суддя,  а держава. Тому суд як орган,  що здійснює правосуддя,  не може бути відповідачем або іншою стороною,  котра бере участь у справі,  за винятком випадків,  коли суд виступає як будь-яка установа,  а не орган,  що здійснює правосуддя.

У зв'язку з викладеним скарги,  позови,  спрямовані на це,  не підлягають розгляду в суді першої інстанції,  оскільки відповідно до закону є інший механізм усунення помилок і недоліків,  допущених при здійсненні правосуддя.

Керуючись п.1 ч. 1  ст.  205 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана у апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається у апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.