перша інстанція

справа №2-5428/2011

провадження 2/27021207/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17 травня 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого- судді: Батуріна А.С.

при секретарі: Магера І.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Севастопольенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2011 року представник позивача звернувся до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 693,29 гривень, з тих підстав, що відповідач порушив правила користування електричною енергією шляхом не однократного самовільного підключення до електромережі, до теперішнього часу в добровільному порядку збитки не погасив. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 693 гривень 29 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривень та витрати пов'язані зі сплатою інформаційне-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої, просить ухвалити по справі заочне рішення, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення).

Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією згідно законодавству України

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії. При проведенні перевірки представниками ВАТ ЕК «Севастопольенерго»було виявлено, що відповідачка порушила правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі, про що складений акт від 07.08.2008 р.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини що витікають із договору постачання електроенергії які регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Згідно п. 2 Правил, самовільне підключення -це споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією, або підключення з порушенням цих Правил.

Відповідно до п. 35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача у разі: - самовільного підключення до електричної мережі.

Відповідно до п. 42 Правил, споживач зобов'язаний забезпечити збереження приладів обліку і пломб на них, негайно повідомляти про недоліки в роботі приладу обліку. Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку розкрадання електроенергі, енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.

Згідно роз'яснень Національної комісії регулювання електроенергетики України від 11.10.2005 року № 05-32-11/4744, відповідно до п. 38 Правил передбачено, що енергопостачальник зобов'язаний проводити контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів не менш як один раз на 6 місяців, тобто розрахунок завданих збитків у випадку виявлення прихованої проводки, виявити яку при проведенні контрольного знімання показань приладів обліку неможливо, не може перевищувати кількості днів у шести календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п. 53 Правил розмір завданих збитків розраховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

08.05.2008 р., відповідачу на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією 07.05.2008 р. відповідно до «Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесені енергопостачальнику в слідстві порушення споживачем Правил користування електричної енергій для населення», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. №526. була нарахована сума збитків, що підлягає відшкодуванню у розмірі 152 гривень 98 копійок.

При проведені черговий перевірки представниками ВАТ ЕК «Севастопольенерго»було виявлено, що відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі, про що складений акт від 27.06.2008 р. 01.07.2008 року на комісії відповідачу на підставі акту про порушення ПКЕЕ, нарахована сума убутків, яка складає 468,20 гривень.

При повторного проведення черговий перевірки представниками ВАТ ЕК «Севастопольенерго»було виявлено, що відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі, про що складений акт від 04.07.2008 р. 08.07.2008 року на комісії відповідачу на підставі акту про порушення ПКЕЕ, нарахована сума убутків, яка складає 72,11 гривень.

До теперішнього часу збитки відповідачем в добровільному порядку не відшкодовані.

Факти порушення, відображений в акті, а також правильність і достовірність розрахунку розміру збитків відповідачем оспорені не були, сума збитків добровільно ним до теперішнього часу не відшкодована, а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача у розмірі 693 гривень 29 копійок.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 51 гривна, та витрат з ІТЗ в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 527 ЦК| України, ст.10, 60, 179, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш І В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Севастопольенерго»збитки, заподіяні порушенням правил користування електричної енергії у сумі 693 гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Севастопольенерго» судові витрати -81 грн., у тому числи: 51 грн. -судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя А.С. Батурін