Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л.І.

Справа № 22ц- 2686/ 2012 р.

У Х В А Л А

" 15" травня 2012 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2012 року у справі за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії -Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2012 року позов задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 19 квітня 2012 року була залишена без руху.

Апелянту надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.

Ухвала суду від 19.04.2012 року була направлена апелянту рекомендованим листом 20.04.2012 року та отримана ними під розписку 24.04.2012 року, що підтверджено поштовим повідомленням.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді від 19.04.2012 року, недоліки скарги не усунув, а тому скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2012 року у справі за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії -Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути .

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: