Дата документу Справа № 10-296/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у справі ОСОБА_1

місто Запоріжжя

3 травня 2012 року №10-296/2012

Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

Бараненко Л.Я. -головуючої, Шпоньки В.П. - доповідача, Яцуна С.Б.,

за участю прокурора Дзярук А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляцією ОСОБА_1 -генерального директора ТОВ «Нікс Трейд Компані»на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 9 квітня 2012 року.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд установив:

залишаючи без задоволення скаргу ОСОБА_1 -генерального директора ТОВ «Нікс Трейд Компані»на постанову слідчого від 1 червня 2010 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України по факту заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами ТОВ своїм службовим становищем, суд зазначив у постанові від 9 квітня 2012 року про порушення справи слідчим при наявності приводів і підстав до порушення справи, які ним були перевірені і визнані достатніми для порушення справи, а тому і для визнання постанови слідчого законною і обґрунтованою.

В апеляції, ОСОБА_1 стверджує про невідповідність висновків суду фактичним обставинам провадження, а тому просить скасувати судове рішення і постанову слідчого. За його твердженнями в апеляції службові особи не вчинювали злочинів. Заява генерального директора ЗАТ «Енергопром менеджмент»про вчинення злочину службовими особами ТОВ не ґрунтується на відповідних підставах. Тому, за його думкою, взагалі були відсутні приводи і підстави до порушення справи.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор не вбачила підстав до задоволення апеляції. За її поясненнями органами досудового слідства проводяться відповідні слідчі дії.

Здійснивши перевірку судового рішення та матеріалів справи апеляційний суд не вбачає підстав до задоволення апеляції, оскільки:

у постанові про порушення справи наведені відповідні приводи і підстави. Зокрема, приводом стала заява генерального директора ЗАТ «Енергопром менеджмент»про вчинення злочину службовими особами ТОВ, а підставами -рішення судових органів РФ і України за якими ТОВ, отримавши товар від ЗАТ на суму близько 90000 грн. не сплатили його.

За таких обставин, рішення місцевого суду є законним і обґрунтованим. Решта доводів апеляції стосується оцінки доказів наявності чи відсутності складу злочину, якій на даній стадії провадження апеляційний суд не вправі давати оцінку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2368, 362, 365, 366, 382 КПК України, апеляційний суд ухвалив:

постанову Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 9 квітня 2012 року, якою скарга ОСОБА_1 -генерального директора ТОВ «Нікс Трейд Компані»на постанову слідчого від 1 червня 2010 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України по факту заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами ТОВ своїм службовим становищем залишена без задоволення залишити в силі, а апеляцію ОСОБА_1 -генерального директора ТОВ «Нікс Трейд Компані»на це судове рішення -без задоволення.

судді

Шпонька В.П. Бараненко Л.Я. Яцун С.Б.