Справа №2-995/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В. при секретарі Войніковій Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної Ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності на 43/100 квартири, визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3, яка мешкала в смт Лиманське Роздільнянського району. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 43/100 часток квартири, розташованої під номером АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги, згідно ст. . 1261 ЦК України, був ОСОБА_4 (батько позивачки), який мешкав разом з спадкодавцем в квартирі на момент її смерті. Спадщину ОСОБА_4 прийняв своєчасно, але права на неї не оформив у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Позивач звернулася з заявами про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не виділені частки померлих у спільному майні. Просить суд визначити розмір часток в праві спільної сумісної власності кожного з співвласників - ОСОБА_3 і ОСОБА_4, тобто по 43/200 в спадковій квартирі, розташованій під АДРЕСА_1. Під час розгляду справи позивач доповнила позовні вимоги та просить визнати за нею право власності по праву спадкування на 43/100 часток квартири, розташованої під номером АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач Лиманська селищна Рада позов визнала та просила розглянути справу у відсутності її представника.
Третя особа ОСОБА_2, співвласниця квартири, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши заяви відповідача та третьої особи ОСОБА_2 , оглянувши матеріали спадкових справ №470/06 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та №473/06 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено у суді, позивач ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належали по праву спільної сумісної власності 43/100 часток квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло від 13 квітня 1995 року, виданого радгоспом - заводом Шлях Ілліча Роздільнянського району Одеської області, якими власники користувалися спільно у рівних частках. Обидва
співвласники вказаної квартири були зареєстровані у ній, про що свідчить запис у домовій книзі для прописки громадян, які проживають в домі АДРЕСА_1. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №81 від 01.07.2006 року зроблено Лиманською селищною Радою Роздільнянського районного суду Одеської області. ОСОБА_4, на момент смерті матері ОСОБА_3, проживав у квартирі та був зареєстрований за вказаною адресою з 02.09.2004 року, тобто згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Даних про його відмову від спадщини по ст. . 1270 ЦК України суду не надано. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №106 від 22.09.2006 року зроблено Лиманською селищною Радою. Позивач ОСОБА_1, на момент смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проживала у вказаній квартирі та була зареєстрована за вказаною адресою з 06 червня 2003 року, тобто згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Крім того, позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, що підтверджується матеріалами спадкових справ, оглянутих у судовому засіданні.
Позов оснований на законі, не порушує ні чиїх прав та законних інтересів та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у його задоволенні у суду немає.
На підставі ст. . ст. 368, 370, 1220-1223, 1226, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. . ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити розмір частки, яка фактично належала в праві спільної сумісної власності кожному з співвласників - ОСОБА_3і ОСОБА_4, по 43/200 часток кожному, тобто в рівних частках, що становить 43/100 квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування на 43/100 часток квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.