Справа № 22-ц-1133/12 Головуючий у 1 інстанції: Марчук І. С.
Провадження № 22-ц/1390/1133/12 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді: Богонюка М.Я.
Суддів: Гриновця Б.М., Приколоти Т.І.
При секретарі: Кубішин І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2011 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням частково задоволено позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Самбірської міської ради про стягнення грошової допомоги державному службовцю при виході на пенсію.
Стягнуто з виконавчого комітету Самбірської міської ради на користь ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу при виході на пенсію в сумі 11080 гривень.
Відмовлено в задоволенні позову виконавчого комітету Самбірської міської ради до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманих коштів, у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.
В апеляційній скарзі виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Апелянт вважає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Покликаються на те, що ОСОБА_2 з 01.06.2005 року перебуває на пенсії, одноразова грошова допомога службовцю місцевого самоврядування у зв'язку з виходом на пенсію їй була виплачена в 2005 році і підстав для одержання повторної одноразової грошової допомоги в неї немає.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Самбірської міської ради про стягнення грошової допомоги державному службовцю при виході на пенсію. Дану позовну заяву було подано в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ч.1 п.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Пунктом 1 частини ц статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Оскільки позивачем ставиться питання про зобов'язання суб'єкта владних повноважень видати розпорядження про надання їй грошової допомоги у розмірі 10 посадових окладів у зв'язку з виходом на пенсію, та стягнення на її користь вказаної грошової допомоги у відповідності до ст. 21 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", то дана справа у відповідності до ч.1 п. 1 ст.18 КАС України повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
А відтак, рішення суду першої інстанції, який розглядав справу в порядку цивільного судочинства, підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.4, 310 ч.1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області - задовольнити частково.
Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2011 року скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Самбірської міської ради про стягнення грошової допомоги державному службовцю при виході на пенсію -закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий:
Судді: