Дело №1-226/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 сентября 2007 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бобровской И.В.,
при секретаре Яценюк О.А.,
с участием прокурора Павленко Л.М. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Раздельная Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Раздельная Одесской области, проживающего в АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее специальное, военнообязанного, работающего по найму, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 4 н/л детей, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Волочиского районного суда Хмельницкой области № 2-1799/2003 от 08.07.2003г. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/3 части всех видов заработков (доходов) ежемесячно, начиная с 21.05.2003г. до их совершеннолетия.
Подсудимый ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей, выразившееся в грубом нарушении требований ст. 180 СК Украины, которая обязывает родителей содержать своих несовершеннолетних детей. ОСОБА_1 алименты не выплачивал, никакой иной помощи детям не оказывал, каких-либо сведений в государственную исполнительную службу о наличии у него постоянного места работы или источника существования не предоставлял, хотя работал про найму строителем, скрывая настоящий размер своих доходов, чем поставил своих детей в тяжелое материальное положение. На меры предупредительного характера со стороны государственного исполнителя о необходимости погашения задолженности не реагировал, мер по трудоустройству не принимал, в центре занятости как безработный не зарегистрирован. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов задолженность по выплате алиментов с 01.06.2004 года по 19.01.2007 года составила 4988 грн. 31 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, неуплату алиментов мотивировал нехваткой денежных средств, стечением тяжелых семейных обстоятельств, подтвердил, что действительно работал строителем по найму, получал за работу деньги, однако алименты на содержание детей не перечислял, так как имеет на иждивении еще двух несовершеннолетних детей от второго гражданского брака, 2003г.р. и 2004г.р.. также пояснил, что его второй жене сделали две операции, поэтому на ее лечение было затрачено много денежных средств. Подтвердил, что неоднократно предупреждался исполнительной службой об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины и о необходимости погасить задолженность по алиментам. В Центр занятости на учет не становился. Пояснил, что один раз уже привлекался к уголовной ответственности по ст. 164 ч.1 УК Украины по приговору Раздельнянского районного суда Одесской области от 05.08.2004г., однако судимость уже снята. В содеянном чистосердечно раскаялся и заверил суд, что погасит полностью всю задолженность, поскольку в настоящее время уже имеет хорошо оплачиваемую работу.
Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
· показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля государственного исполнителя в Раздельнянском и Ивановском районах ОСОБА_4, который суду пояснил, что действительно задолженность ОСОБА_1 по алиментам в пользу ОСОБА_1 по состоянию на 19.01.2007г. составляет 4988, 31 грн. На момент рассмотрения дела в суде ОСОБА_1 добровольно погасил часть задолженности по алиментам в сумме 1171 грн.;
· оглашенном в судебном заседании протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_1 от 09.02.2007г., из которого усматривается, что она неоднократно обращалась к подсудимому с просьбой оказать материальную помощь на содержание их детей, однако ни одной копейки от него не получила (л.д.20);
· исполнительный листом на взыскание алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_1, выданным Волочиским районным судом Хмельницкой области 08.07.2003г. (л.д.4);
- актом гос. исполнителя от 16.11.2006г. о невозможности обращения взыскания на
имущество должника ОСОБА_1 в связи с тем, что он проживает в доме матери и нигде не
работает, имущества на праве частной собственности не имеет (л.д. 5);
· справкой государственного исполнителя о задолженности по алиментам ОСОБА_1, согласно которой сумма долга с 01.06. 2004г. по 19.01.2007г. составляет 4988, 31 грн. (л.д.48);
· подписками от 11.05.2005г. и от 28.11.2005г., согласно которым под роспись ОСОБА_1 разъяснено о необходимости сообщать в исполнительную службу о месте работы или изменении места жительства, ОСОБА_1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины (л.д.7);
· заявлением потерпевшей ОСОБА_1 на имя прокурора Раздельнянского района Одесской области о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонения от уплаты алиментов на содержание двух детей (л.д.19);
· свидетельством об установлении отцовства, в котором указано, что гр-н ОСОБА_1 признан отцом ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.23);
· свидетельством об установлении отцовства, в котором указано, что гр-н ОСОБА_1 признан отцом ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д.24);
· свидетельством о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, где в графе отец записан ОСОБА_1 (л.д.25);
· свидетельством о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, где в графе отец записан ОСОБА_1 (л.д.26);
- справкой Раздельнянской межрайонной ГНИ от 12.02.2007г. № 2070/24 о том, что
ОСОБА_1 не находится на налоговом учете как предприниматель - физическое лицо
(л.д.11);
- справкой Раздельнянского центра занятости от 24.01.2007г. № 76 о том, что ОСОБА_1 на учете как безработный не стоит (л.д.16).
С учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении доказана полностью, а его действия следует квалифицировать по ст. 164 чЛ УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание детей.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.
ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, за время рассмотрения дела в суде частично погасил имеющуюся задолженность по алиментам в сумме 1171 грн., имеет на иждивении жену и двух малолетних детей 2003 г.р. и 2004 г.р. от второго брака.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что подсудимый, признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, частично погасил имеющуюся задолженность по алиментам, имеет на иждивении малолетних детей, преступление совершил вследствие тяжелых семейных обстоятельств.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 321- 324, 332-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.