Судове рішення #22780933



Справа № 1-7/12

Провадження № 1/1001/7/12


П О С Т А Н О В А

про відмову в задоволенні клопотання


21 березня 2012 року смт.Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складу головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

з участю прокурора Бабюка С.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінальної справи №1-07/12 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.176 КК України,


В С Т А Н О В И В :


21 березня 2012 року підсудний ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про витребування з Баришівського РВ ГУ МСВ України в Київській обл. у слідчого СВ ОСОБА_3 розписку, яку начебто відібрав у підсудного 19.02.2010 року ОСОБА_3. про невтручання у комп'ютерну техніку до прибуття спеціаліста у даній галузі.

Захисник ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор по справі ОСОБА_5 заперечував проти заявленого клопотання та зазначив, що не встановлений факт існування такої розписки, та не зрозуміло, кому така розписка передавалась і у кого знаходиться.

Суд заслухавши учасників судового розгляду справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Так, в клопотанні підсудний ОСОБА_2 посилається на відеозаписи, зроблені громадянином ОСОБА_6 без згоди слідчого ОСОБА_3 та оперуповноваженого ОСОБА_7 на яких начебто зафіксований факт написання ОСОБА_2 розписки.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_3. в судовому засіданні не підтвердили факт написання такої розписки ОСОБА_2

Суд не вважає за можливе витребувати не існуючий документ (розписку) з Баришівського РВ ГУ МСВ України в Київській обл. у слідчого СВ ОСОБА_3 про існування якої стверджує лише підсудний ОСОБА_2

Таким чином заявлене клопотання не може бути задоволене, так як є безпідставним, надуманим, не вмотивованим і в черговий раз направлене на навмисне затягування розгляду справи.

Керуючись ст.ст.190, 273 КПК України,


П О С Т А Н О В И В :


В задоволенні заявленого клопотання ОСОБА_2- відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко



  • Номер: 11-о/780/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2016
  • Дата етапу: 15.02.2017
  • Номер: 11-кп/780/940/18
  • Опис: Суслов М.О. про перегляд судового рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-7/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 1/1601/224/12
  • Опис: 185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-7/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація