справа № 0313/678/2012

номер провадження 2/0313/177/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2012 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого -судді Свистун О.М.,

з участю секретаря -Заєць Н.П.,

позивача -ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 14 травня 2006 року між нею та відповідачем Здомишельською сільською радою Ратнівського району зареєстровано шлюб.

У даному шлюбі народилось двоє дітей -ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3.

Зазначила, що причиною розпаду сім`ї є втрата взаєморозуміння та поваги один до одного.

Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2, розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві. Пояснила, що протягом двох місяців вона з дітьми проживає окремо від відповідача, шлюбних та сімейних відносин не підтримують, підтримувати не бажає., спільного господарства не ведуть. Відповідач зловживає спиртними напоями, у такому стані вчиняє сварки, бійки, у тому числі й щодо дітей. Така поведінка ОСОБА_2 триває уже близько трьох років. З цих підстав вважає збереження шлюбу неможливим.

Просить позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, пояснив, що причиною розпаду сім`ї є подружня зрада позивачки, шляхів для примирення не вбачає.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 травня 2006 року укладено шлюб, який зареєстрований Здомишельською сільською радою Ратнівського району, актовий запис №01.

У шлюбі в сторін народились ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3, про що свідчать відповідні свідоцтва.

Із пояснень сторін вбачається, що на даний час вони припинили спільне проживання як подружжя, шлюбних відносин не підтримують, підтримувати їх не прагнуть, між ними виникають постійні сварки через втрату взаєморозуміння і довіри один до одного.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між ними.

Від стягнення з відповідача на свою користь сплаченого судового збору позивач відмовилася.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 травня 2006 року Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №1, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий -підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун