ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 вересня 2006 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                     Цуркана М.І.

судді-доповідача                               Гуріна М.І.

суддів                                                 Гаманка О.І.

                             Заїки М.М.

                             Кобилянського М.Г.

секретар судового засідання            Міненко І.М.

у відсутності сторін та їх представників,

розглянувши касаційну скаргу Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.03.2004 року та на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 18.05.2004 року у справі № 2-251/04 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Лановецького відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області щодо реалізації права здійснювати платежі без ідентифікаційного номера, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Лановецького відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції в якій просила зобов'язати податковий орган зробити відмітку в паспорті про наявність права здійснювати всі платежі без ідентифікаційного номера.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.03.2004 року скарга ОСОБА_1 задоволена.

Ухвалою апеляційного суду апеляційного суду Тернопільської області від 18.05.2004 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Рішення судів першої та апеляційної інстанції мотивовані тим, що для осіб, які через релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Збаразька МДПІ подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.03.2004 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 18.05.2004 року, а скаргу залишити без задоволення, мотивуючи тим, що судами не правильно застосовані норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що заявник відмовилася від отриманого ідентифікаційного номеру через свої релігійні переконання.

Рішення судів мотивовані тим, що відповідно до Закону України “Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах таких громадян  робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Відсутність конкретного механізму внесення відмітки про наявність права здійснення будь-яких платежів без ідентифікаційного номера, не може бути підставою для невиконання вимог Закону України “Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів”.

Так як, за особами, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів, то заявник в рамках діючого законодавства вправі виконати конституційний обов'язок щодо сплати податків і зборів без присвоєння ідентифікаційного номера, обравши альтернативну форму обліку платників податку.

Отже, при ухваленні рішень суди дійшли вичерпних юридичних висновків щодо встановлених обставин справи і правильно застосували до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

За таких обставин, коли суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального та процесуального права при ухваленні судових рішень та вчиненні процесуальних дій, касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а судове рішення - без змін.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 224, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області залишити без задоволення, а рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.03.2004 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 18.05.2004 року у справі № 2-251/04 - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін