ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А
14 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Цуркана М.І.
судді-доповідача Гуріна М.І.
суддів Гаманка О.І.
Заїки М.М.
Кобилянського М.Г.
секретар судового засідання Міненко І.М.
у відсутності сторін та їх представників,
розглянувши касаційну скаргу начальника Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Каленського Валерія Павловича на рішення Коростенського міського суду Житомирської області від 18.02.2004 року та на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 30.04.2004 року у справі № 2-647/04 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області щодо реалізації права здійснювати платежі без ідентифікаційного номера, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області в якій просила зобов'язати податковий орган зробити відмітку в паспорті про наявність права здійснювати всі платежі без ідентифікаційного номера.
Рішенням Коростенського міського суду Житомирської області від 18.02.2004 року скарга задоволена.
Ухвалою апеляційного суду апеляційного суду Житомирської області від 30.04.2004 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Рішення судів першої та апеляційної інстанції мотивовані тим, що для осіб, які через релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Коростенська ОДПІ подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Коростенського міського суду Житомирської області від 18.02.2004 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 30.04.2004 року, а справи направити на новий розгляд, мотивуючи тим, що судами не правильно застосовані норми матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2006 року за вказаною скаргою відкрито касаційне провадження, а ухвалою від 23.05.2006 року зазначена справа призначена до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 14.09.2006 року.
Однак 06.09.2006 року на адресу суду надійшла заява від скаржника про відмову від касаційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи заяви про відмову від касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає за можливе прийняти відмову від вказаної касаційної скарги, оскільки рішення Коростенського міського суду Житомирської області від 18.02.2004 року та ухвала апеляційного суду Житомирської області від 30.04.2004 року іншими сторонами оскаржені не були, заперечення проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги відсутні.
Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою начальника Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Каленського Валерія Павловича на рішення Коростенського міського суду Житомирської області від 18.02.2004 року та на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 30.04.2004 року у справі № 2-647/04 у зв'язку з відмовою скаржника від касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
Головуючий |
(підпис) |
М.І. Цуркан |
|
|
|
|
|
Судді |
(підпис) |
О.І. Гаманко |
|
|
|
|
|
|
(підпис) |
М.М. Заїка |
|
|
|
|
|
|
(підпис) |
М.І. Гурін |
|
|
|
|
|
|
(підпис) |
М.Г. Кобилянський |
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Гурін