Справа № 2-705/12

У Х В А Л А

16 травня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Давидовій Н.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 11 грудня 1980 року, належить Ѕ частина житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, АДРЕСА_1. 01 лютого 2012 року між позивачем та відповідачем відбулась домовленість про купівлю-продаж належної їй частини будинку.. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передав відповідачу гроші в сумі 20000 гривень в рахунок укладеної угоди, а вона, у свою чергу, пообіцяла найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчила та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивач звертався до відповідача з проханням повернути йому сплачену грошову суму, але відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути гроші. Позивач вважає, що він цілком виконав умови покупця, зокрема, сплатив гроші.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 20000 гривень. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214,60 грн.

У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку НОМЕР_1 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 11 грудня 1980 року.

2. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо предмету спору і судових витрат.

3. Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку НОМЕР_1 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 11 грудня 1980 року.

2. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо предмету спору і судових витрат.

3. Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Жадан