Справа № 1202/2-2138/2011
Провадження № 2/1202/7741/11
УХВАЛА
24 листопада 2011 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Афанасьєва В. О.
при секретарі Лисенко Є.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ?? частину майна подружжя та про розділ спадкового майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину майна подружжя та про розділ спадкового майна.
У попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, надавши судові текст мирової угоди, підписаний позивачами та відповідачем.
Згідно тексту мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:
1. Сторони прийшли згоди, що власність відповідача ОСОБА_4 передається ? частина квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала на день смерті ОСОБА_5
2. Сторони згодні, що будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 який був придбаний ОСОБА_5 до шлюбу з ОСОБА_4 і є спадковим майном передається у власність позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, крім 1/5 долі право на яку визнати за малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5
3. У власність позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 передається автомобіль DAEWOO MATIZ МХ Е94, 2010 року випуску.
4. Позивачі згодні прийняти компенсацію в сумі 150000 (сто п'ятдесят тисяч)грн. від відповідача ОСОБА_4 в день підписання мирової угоди за нежиле приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з видачею розписок від кожного позивача.
5. Відповідач ОСОБА_4 згоден передати належну йому 1/5 частину спадкового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ? частина спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 була передана в його власність та власність його малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних долях.
6. Сторони просять закрити провадження за цим цивільним позовом на підставі п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України в зв'язку з затвердженням мирової угоди. Наслідки мирової угоди та закриття провадження по справі сторонам відомі.
7. Від інших претензій за цим позовом позивачі відмовляються.
Мирова угода визнана обома сторонами та укладена добровільно з усвідомленням її положень та наслідків її затвердження.
Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про визнання мирової угоди, якщо умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.
Суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, а її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.89, 130, 175, 205 ч.1 п.4, 205 ч.1 п.3, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину майна подружжя та про розділ спадкового майна затвердити мирову угоду, згідно якої :
1. Сторони прийшли згоди, що власність відповідача ОСОБА_4 передається ? частина квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала на день смерті ОСОБА_5
2. Сторони згодні, що будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 який був придбаний ОСОБА_5 до шлюбу з ОСОБА_4 і є спадковим майном передається у власність позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, крім 1/5 долі право на яку визнати за малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5
3. У власність позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 передається автомобіль DAEWOO MATIZ МХ Е94, 2010 року випуску.
4. Позивачі згодні прийняти компенсацію в сумі 150000 (сто п'ятдесят тисяч)грн. від відповідача ОСОБА_4 в день підписання мирової угоди за нежиле приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з видачею розписок від кожного позивача.
5. Відповідач ОСОБА_4 згоден передати належну йому 1/5 частину спадкового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ? частина спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 була передана в його власність та власність його малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних долях.
6. Сторони просять закрити провадження за цим цивільним позовом на підставі п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України в зв'язку з затвердженням мирової угоди. Наслідки мирової угоди та закриття провадження по справі сторонам відомі.
7. Від інших претензій за цим позовом позивачі відмовляються.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину майна подружжя та про розділ спадкового майна в частини предмета позову про який складена мирова угода закрити в зв'язку з її затвердженням, в іншій частині позовних вимог провадження припинити в зв'язку з відмовою позивачів від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду В. О. Афанасьєв