Справа № 2-586/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2007 року Немирівський районний суд
В складі головуючого Рибчинського В.П.
При секретарі Горбенко Л.П.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на
самовільно побудовану не житлову будівлю об»єкт торгівлі - магазин,-
ВСТАНОВИВ:
12.07.2007 року ОСОБА_1 з зазначеними позовними вимогами звернулась до суду.
В позовній заяві ставить вимоги про визнаня за нею права власності на самовільно побудовану не житлову будівлю об'єкт торгівлі-магазин загальною площею 145.2. кв.м, яка розташована по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона зареєстрована державним реєстратором Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, як фізична особа - підприємець , про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від 14 жовтня 1996 року. Основним видом діяльності, як приватного підприємця є торгівля .
Рішенням виконкому Немирівської міської ради № 168 від 19.10.1999 року їй дозволено провести реконструкцію автобусних зупинок в м.Немирові, з облаштуванням об"єкту торгівлі . Однією є зупинка біля складу торгової бази по вул.Горького ,99 . 20.02.2001 року рішенням 12 сесії 23 скликання Немирівської міської ради народних депутатів їй надано в тимчасове користування (на умовах оренди) земельну ділянку загальною площею 0.0077 га . за рахунок земель Немирівської міської ради по вул..Горького (біля складів торгової бази) для реконструкції автобусної зупинки з влаштуванням об'єкту торгівлі.
Рішенням 11 сесії 23 скликання Немирівської міської ради від 17.11.2000 року погоджено місце реконсткуціі" автобусної зупинки з влаштуванням об'єкта торгівлі. На сьогоднішній день нею повністю реконструйовано автобусну зупинку та побудовано магазин загальною площею 145.2 кв.м..
Всі роботи виконано з її власних будівельних матеріалів за її особисті кошти . Так як оформлення дозволів та технічної документації на будівлю потребувало значних фінансових затрат та часу тому будівництво вона здійснила самовільно, без отримання відповідних дозволів та розробки проектно - кошторисної документації. Через відсутність необхідних документів вона не має можливості отримати свідоцтво про право приватної власності на будівлю та провести відповідну державну реєстрацію права власності, тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на самовільно побудоване майно.
Представник відповідача позовні вимоги визнала попросила суд їх задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимги обґрунтованими, які підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою , яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці , що не була їй відведена для цієї мети , за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване майно . На вимогу власника, користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до CT..331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва .Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Приймаючи до уваги, що позивачці під створене майно була виділена земельна ділянка, позивачка позовні вимоги підтримала, представник відповідача їх визнала в повному об»ємі, внаслідок задоволення позову права та законні інтереси сторін порушені не будуть тому суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право власності на самовільно побудовану не житлову будівлю об'єкт торгівлі-магазин загальною площею 145.2. кв.м , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів та апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви до апеляційного суду Вінницької області.
- Номер: 6/266/137/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/07
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 22-ц/775/1105/2015(м)
- Опис: цивільна справа за заявою Таранова С.А. про скасування тимчасового обмеження у його праві виїзду за кордон
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-586/07
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 2-зз/524/22/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-586/07
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер: 2-зз/524/23/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-586/07
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер: 2-з/522/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-586/07
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 12.01.2017
- Номер: 6/242/14/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/07
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 15.02.2018
- Номер: 2-в/242/80/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-586/07
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017