Справа № 6-166/11

6/418/2/12

У Х В А Л А

03 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у судовому засідання заяву Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2011 задоволено подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про примусове проникнення до житла боржника.

Дозволено державному виконавцю Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Біловол В.О. примусове проникнення (входження) до квартири АДРЕСА_1, з метою виконання виконавчого листа №2-1376/2010, виданого 19.05.2010 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

У резолютивній частині ухвали невірно зазначені ініціали державного виконавця Кіровського ВДВС ДМУЮ Біловол В.О., а саме: вказано «Біловол М.С.»замість «Біловол В.О.».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2011, вказавши у резолютивній частині ухвали ініціали державного виконавця Кіровського ВДВС ДМУЮ Біловол В.О. - «Біловол В.О.»замість «Біловол М.С.» .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Овчаренко