Справа №2-0- 144/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 серпня 2007року Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого-судді: Кулик Т.Г. при секретарі: Тюріної Г.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Макіївської міської Ради про встановлення факту родинних відносин та визнання долей у загальній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин,  визнання долей у загальній сумісній власності, вказуя,  що йому та його сестрі ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1належить на праві власності квартира за адресою:АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1,  виданого комісією по приватизації житлового Фонду ПО „Макііввугілля" від 2 вересня 1994року. Однак у вказаному свідоцтві не вказані долі його та його сестри в вказаній квартирі,  тому він не має можливості оформити спадщину після смерті сестри,  тому що інших спадкоємців немає. Крім того,  у сестри немає свідоцтва про народження,  у зв"язку з чим він також не має можливості оформити спадщину

Позивач просить встановити долі у квартирі АДРЕСА_1  визнав на ним та померлою сестрою ОСОБА_2право власності по 1/2 частині на вказанную квартиру,  а також встановити факт,  щоОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1дійсно є його рідною сестрою..

Представник відповідача - Макіївської міської Ради у судове засідання не з"явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності відповідача,  проти позову не заперечує.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померлаОСОБА_2,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1,  виданого комісією по приватизації житлового Фонду ПО „Макііввугілля" від 2 вереси 1994року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1,  однак у вказаному свідоцтві не вказані долі власників..

Свідки ОСОБА_3  ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили,  щоОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1є рідною сестрою позивача.  

Проаналізував матеріали справи,  суд вважає,  що позов обгрунтован і підлягає задоволенню.

На підставі  ст. 256,  257 ЦПК України,  керуючись  ст.  ст. 60,  212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати заОСОБА_1 та ОСОБА_2право власності по 1/2 частині квартири №АДРЕСА_1.

Встановити факт родинних відносин,  щоОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1є рідною сестрою ОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження рішення через данний районний суд.