Справа № 2-640/12

У Х В А Л А

15 травня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Давидовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік -ОСОБА_3, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, який перебував у спільній власності подружжя та зареєстрований за померлим на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 16.09.1983 року; земельна ділянка площею 0,0605 га, розташована за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №278476. На момент смерті чоловіка позивач проживала разом із ним, тому прийняла спадщину фактично. Окрім неї спадкоємцем першої черги є син позивача та померлого ОСОБА_2, відповідач по справі. Старший син -ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Відповідач на день смерті спадкодавця проживав окремо, заяву про прийняття спадщини не подав, тому спадщину не прийняв. Під час звернення до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав у позивача був відсутній оригінал правового документу на землю, без чого неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно -житловий будинок АДРЕСА_1 Луганської області, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, зареєстрованого за ОСОБА_3 і на земельну ділянку площею 0,0605 гектарів, розташовану за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ЯИ №278476.

У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 16.09.1983 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0605 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, раніше зареєстровану за ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №278476 від 19.01.2010 року.

3. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо предмету спору і судових витрат по справі.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 16.09.1983 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0605 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, раніше зареєстровану за ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №278476 від 19.01.2010 року.

3. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо предмету спору і судових витрат по справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Жадан