Справа №2-177 2007 р.
РІШЕННЯ
І М „ Я М УКРАЇНИ
17 вересня 2007 року Середино-Будский районний суд Сумської області у складі:
головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.
при секретарі - Малиновській Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м .С-Буді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини ,-
в с та нови в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для звернення у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини на домоволодіння, розташоване v АДРЕСА_1 через те, що строк пропущений з поважних причин. .
Свої вимоги ОСОБА_1. обґрунтовує тим, що на підставі заповіту від 21 квітня 1999 року вона є спадкоємицею після смерті своєї тітки-ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Вона , заявниця, звернулась у нотаріальну контору з заявою пре прийняття спадщини після вибігу шестимісячного строку через те, що нє знала про смерть ОСОБА_3, не була присутня на похованні через те, що проживає за межами країни .
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 заяву ОСОБА_1 підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, пояснив, ще дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5. ОСОБА_1- племінниця покійної не знала про смерть тітки через те, ще проживає у АДРЕСА_1 Про смерть тітки ніхто ОСОБА_1 не повідомив, на похованні тітки вона не була присутня. Дізналась ОСОБА_1 про смерть ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_2 Рідних дітей у ОСОБА_3не було, спадкоємців, крім ОСОБА_1 не має. . Просить продовжити ОСОБА_1 строк до 20 листопада 2007 року, для звернення у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини відповідно до заповіту від 21 квітня 1999 року.
Третя особа- С-Будська міська Рада не заперечує проти задоволення вищеназваної заяви ОСОБА_1 ,про що надала суду письмову заяву. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши заявника , свідків, вважає, що заява ОСОБА_1. обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.Зст.1272 ЦК України, а також на підставі ч.1 ст.1261 ЦИ України.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України : "За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
2
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини."
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України : " У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після йоге смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено слідуюче :
На підставі заповітуНОМЕР_1 від 21 квітня 1999 року ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті своєї тітки ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією заповіту та свідоцтва про смерть.( л.д.л.д 6,7).
ОСОБА_1 звернулась у нотаріальну контору з заявою пре прийняття спадщини після вибігу шестимісячного строку через те, що нє знала про смерть тітки, проживає у іншій країні, на похованні тітки нє була присутньої і дізналася про смерть тітки у ІНФОРМАЦІЯ_2
Вищевказані обставини підтвердили суду свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Необізнаність заявниці ОСОБА_1 про смерть тітки ОСОБА_3., перебування її за межами країни, відсутність на похованні ОСОБА_1, суд вважає поважними причинами через які вона пропустила шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору з заявою пре прийняття спадщини на дім і вважає можливим продовжити цей строк де 20 листопада 2007 року.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 10ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, суд ,-
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1додатковий строк до 20 листопада 2007 року для звернення з заявою до нотаріальної контори пре прийняття спадщини на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційна скарга на рішення суду.
Рішення набране на комп'ютері і має силу оригіналу.