У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

03 травня 2012 р. Справа № 0670/2663/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської митниці про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дії, бездіяльність Житомирської митниці та зобов"язання повернути ОСОБА_1 лісоматеріали необроблені, неокорковані у вигляді колод "Тополя", діаметром від 38 до 80 см, довжиною 160-420 см в кількості 27,00 м.куб.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Так, позивач в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він звернувся "до Житомирської митниці із заявою про повернення незаконно вилученого та конфіскованого товару, лісоматеріал -27 м3" (в матеріалах справи є відповідна заява позивача, з якої не вбачається, що вона отримана відповідачем і коли), однак Житомирська митниця 22.03.2012 року відмовила позивачу у поверненні товару, лісоматеріалів, оскільки останньою порушено справу про порушення митних правил за ст.377 МКУ відносно директора ПП "Ружин-Ліс-Сервіс" ОСОБА_2, однак доказів відмови до позову не додає.

Згідно зі ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 травня 2012 р., а саме: надати суду докази вилучення відповідачем у позивача лісоматеріалів, отримання відповідачем заяви позивача про повернення незаконно вилученого та конфіскованого товару, лісоматеріал -27 м3, та докази про відмову в поверненні зазначеного в заяві товару.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк