|
|
КС № П-124/06 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ |
|
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28.07.2006 р. м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до судді Орджонікідзевського райсуду м. Запоріжжя Воробйової Ірини Анатоліївни; судді Апеляційного суду Запорізької області Коваленко Анастасії Іванівни, Савченко Людмили Іллінічни, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України позовну заяву, яка надійшла за вх. НОМЕР_1.
Вказаний документ ОСОБА_1 подав як позовну заяву, хоча із змісту однозначно визначити форму цього документа неможливо. ОСОБА_1, заявляючи позовні вимоги про визнання права власності на рухоме майно зазначає, що по даному спору прийняте рішення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, яке було оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області.
Відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.
Частина 1 ст. 211 вказаного кодексу надає сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.
Вищому адміністративному суду України як суду першої і останньої інстанції підсудні справи:
1) щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму;
2) щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента України.
Подана ОСОБА_1 позовна заява не підсудна Вищому адміністративному суду України, а тому, підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 165, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву, яка надійшла за вх. НОМЕР_1., з доданими до неї матеріалами, повернути ОСОБА_1.
Суддя Н.Г. Пилипчук