Справа №2-2023/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 вересня 2007 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючої - судді Рижиков В.Г.
при секретарі Славич М. В.
з участю представника позивача - Біліц Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ММКП „Мукачівводоканал" до ОСОБА_1про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню , -
встановила:
Директор ММКП „Мукачівводоканал" 13 липня 2007 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1., 1925 року народження, мешканки АДРЕСА_1, на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" 3 521 (три тисячі п'ятсот двадцять одну) гривню 97 коп. боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню та судові витрати.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1. є абонентом і водокористувачем ММКП „Мукачівводоканал", у зв'язку з чим зобов'язана своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення (каналізацію) відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Протягом тривалого часу ОСОБА_1. не здійснювала належним чином оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення і за період з червня місяця 2004 року по травень 2007 року виникла заборгованість перед підприємством в сумі 3 521 грн. 97 коп., чим завдала шкоду підприємству. ОСОБА_1. 14.12.2004 року та 17.09.2004 року уклала Договори №9542 та №168, але і після укладення договорів оплати не проводила.
Наявна значна дебіторська заборгованість ММКП „Мукачівводоканалу" створює загрозливу ситуацію з належного водопостачання до водовідведення мешканців м. Мукачево та спричиняє значних збитків підприємству.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засіданні повторно не з'явилася по невідомій суду причині. Будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представник позивача Біліц Н.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених в позові підстав і просить суд їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача Біліц Н.Ф., суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" від 10.01.2002 року, п.5 ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги від 24.06.2004 року та п.12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 громадяни, які оформлені ММКП „Мукачівводоканал" абонентами шляхом відкриття особових рахунків є водокористувачами і зобов'язані своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення (каналізацію) відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Так, відповідач ОСОБА_1. протягом тривалого часу не здійснювала належним чином оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення і за період з червня місяця 2004 року по травень 2007 року виникла заборгованість перед підприємством в сумі 3 521 (три тисячі п'ятсот двадцять одну) гривню 97 коп. що підтверджується розрахунком заборгованості ММКП „Мукачівводоканал" (а.с. 5), чим завдав на вищевказану суму шкоду підприємству. ОСОБА_1.
14.12.2004 року та 17.09.2004 року уклала Договора №9542 та № 168 (а.с. 6, 7-8), але після його укладення оплати вона не проводила.
Наявна значна дебіторська заборгованість ММКП „Мукачівводоканалу" створює загрозливу ситуацію з належного водопостачання до водовідведення мешканців м. Мукачево та спричиняє значних збитків підприємству.
Керуючись cm cm 10, 57, 58, 59, 60, 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, cm cm 166, 509, ЦК України , -
вирішила:
Позовну заяву Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1925 року народження, мешканця АДРЕСА_1, на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" З 521 (три тисячі п'ятсот двадцять одну) гривню 97 коп. боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню та 30 (тридцять) гривень - витрат за сплату інформаційно -технічного забезпечення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копи
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею и копи до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 cm 295 ЦПК України.
- Номер: 2-і/363/13/19
- Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення виконавчих листів до виконання
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2023/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер: 6/363/37/20
- Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2023/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 6/363/474/23
- Опис: про заміну стягувача його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2023/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2023
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: 2-і/363/13/19
- Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення виконавчих листів до виконання
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2023/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер: 6/363/474/23
- Опис: про заміну стягувача його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2023/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2023
- Дата етапу: 08.11.2023