Дело №1-82/2007 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2007 года Дергачевский районный суд
Харьковской области
в составе председательствующего- судьи Жорняк А.Н.
при секретаре Поповой Н.П.
с участием прокурора Лесенко А.С.
адвокатов ОСОБА_2
ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Ясный Оренбурской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, временно не работающего, имеет на иждивении не совершеннолетнего сына, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца п. Сейм, Мантуровского района Курской области, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, временно не работающего, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, проживающий по адресу: АДРЕСА_2ранее не судимого.
по ст. ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_4 работая в должности главного инспектора отдела таможенной стражи Магистральной таможни на основании приказа о назначении на должность № 170-к от 04.07.2003 года, являясь должностным лицом таможенного органа, будучи наделенным функциями представителя государственной власти, совершил мошенничество по предварительному сговору группой лиц и подстрекательство к покушению на дачу взятки.
17.09.2005 года 12 часов 00 минут пограничным нарядом пограничной заставы «Липцы» был задержан гражданин РФ ОСОБА_5, который, управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер НОМЕР_1через объездной путь переместил из России в Украину принадлежащую ему валюту в сумме 4000 рублей РФ вне места осуществления таможенного контроля на таможенном посту «Гоптовка». По данному факту в отношении
ОСОБА_5 инспектором отдела таможенной стражи Магистральной таможни ОСОБА_1 составлен протокол о нарушении таможенных правил № 0398/8020005 от 17.09.2005 года.
После составления указанного протокола 17.09.2005 года инспектор отдела таможенной стражи Магистральной таможни иное лицо, имея умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_5 путем обмана, находясь в своем служебном кабинете в здании Магистральной таможни, предложил последнему передать ему лично денежные средства в размере 1500 долларов США для решения вопроса о не конфискации автомобиля ОСОБА_5 при рассмотрении судом вышеуказанного административного материала. При последующем обвинении со ОСОБА_5 инспектор таможенной службы ОСОБА_1 снизил сумму вознаграждения до 1200 долларов США.
Далее, имея ранее возникший умысел на завладение путем обмана денежными средствами ОСОБА_5, инспектор таможенной службы иное лицо вступил в преступный сговор с главным инспектором отдела таможенной стражи Магистральной таможни ОСОБА_4, посвятив последнего в свои преступные намерения, предложил при встрече убедить ОСОБА_5 в необходимости передачи им денежных средств для решения вышеуказанного вопроса, а также лично получить от него денежные средства в сумме 1200 долларов США.
27.09.2005 года около 11 часов 30 минут ОСОБА_4, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, находясь возле здания Магистральной таможни, по адресу: Харьковская область, г. Дергачи абонентский ящик № 6, действуя по предварительному сговору с инспектором отдела таможенной стражи Магистральной таможни иным лицом, путем обмана склонил гражданина РФ ОСОБА_5 передать ему под видом взятки денежные средства в сумме 1200 долларов США якобы для последующей передачи должностным лицам Дергачевского районного суда Харьковской области для решения вопроса о не конфискации автомобиля последнего при рассмотрении административного материала, составленного в отношении него инспектором иным лицом по факту незаконного перемещения транспортного средства помимо пункта пропуска. Фактически в должностные полномочия ни ОСОБА_4, ни иного лица не выходило решение вопросов такого рода.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.
В ходе рассмотрения дела подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины « Об амнистии » от 19 апреля 2007 года.
Рассмотрев данное ходатайство, соглашаясь с мнением прокурора, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела совершенные ОСОБА_4 деяния не относятся к числу тяжких, он имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения.
На основании ст. ст. 1, п. «б», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4освободить от уголовной ответственности предусмотренной ст. ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 1 УК Украины - прекратив производство по делу.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: таможенное удостоверение на имя ОСОБА_4№ НОМЕР_1, бейджик сотрудника таможенной службы ОСОБА_4 НОМЕР_2, бейджик сотрудника таможенной службы ОСОБА_4 НОМЕР_3 - возратить ОСОБА_4
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
- Номер: 1-в/569/95/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-82/07
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Жорняк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/211/129/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-82/07
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Жорняк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 11.05.2018